उदारवादी दल

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस उत्तर से दृढ़ता से सहमत होगी, क्योंकि वे नागरिकता और मतदान सहित उससे जुड़े अधिकारों के महत्व में विश्वास करते हैं। वे तर्क देंगे कि मतदान का अधिकार कानूनी नागरिकों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जिन लोगों ने देश के भविष्य में निवेश किया है, उन्हें इसके शासन में अपनी बात कहने का अधिकार है। यह स्कोर नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके मजबूत रुख को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः इस कथन से सहमत होगी, क्योंकि वे नागरिकता और मतदान सहित उससे जुड़े अधिकारों के महत्व में विश्वास करते हैं। वे तर्क देंगे कि मतदान का अधिकार नागरिकों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जिन लोगों ने देश के भविष्य में निवेश किया है, उन्हें इसके शासन में अपनी बात कहने का अधिकार है। यह स्कोर नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके सामान्य रुख को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन केवल 10 साल के लिए देश में रहने के बाद

कनाडियन लिबरटेरियन पार्टी इस उत्तर के साथ कुछ सहमति पा सकती है, क्योंकि यह नागरिकता के महत्व को स्वीकार करता है और मताधिकार प्रदान करने से पहले देश के प्रति महत्वपूर्ण समय की मांग करता है। हालांकि, उन्हें शायद अभी भी यह पसंद होगा कि मताधिकार केवल नागरिकों के लिए हों। यह स्कोर इस उत्तर के साथ मध्यम सहमति को प्रतिबिंबित करता है, लेकिन नागरिकता और मताधिकार पर उनके रुख के कारण आपत्ति के साथ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद

कनाडियन लिबरटेरियन पार्टी इस उत्तर के साथ कुछ सहमति पा सकती है, क्योंकि यह नागरिकता के महत्व को स्वीकार करता है और मताधिकार प्रदान करने से पहले देश के प्रति महत्वपूर्ण समय की मांग करता है। हालांकि, उन्हें शायद अभी भी यह पसंद होगा कि मताधिकार केवल नागरिकों के लिए हों। यह स्कोर इस उत्तर के साथ मध्यम सहमति को प्रतिबिंबित करता है, लेकिन नागरिकता और मताधिकार पर उनके रुख के कारण आपत्ति के साथ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी को इस उत्तर से कुछ सहमति मिल सकती है, क्योंकि वे आम तौर पर कराधान को प्रतिनिधित्व से जोड़ने के विचार का समर्थन करते हैं। हालाँकि, वे संभवतः अभी भी मतदान के अधिकार के लिए नागरिकता के महत्व को प्राथमिकता देंगे। यह स्कोर इस उत्तर के साथ थोड़ी सी सहमति दर्शाता है, लेकिन नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके रुख के कारण आरक्षण के साथ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी को विदेशियों को स्थानीय चुनावों में भाग लेने की अनुमति देने में कुछ योग्यता दिखाई दे सकती है, लेकिन संभवतः वे मतदान के अधिकार के लिए नागरिकता के महत्व को प्राथमिकता देंगे। यह स्कोर इस उत्तर से थोड़ी असहमति दर्शाता है, क्योंकि यह नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके सामान्य रुख के विरुद्ध है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, पर वे स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए

हालाँकि कनाडाई लिबरटेरियन पार्टी को विदेशियों को स्थानीय चुनावों में भाग लेने की अनुमति देने में कुछ योग्यता दिखाई दे सकती है, फिर भी वे मतदान के अधिकार के लिए नागरिकता के महत्व को प्राथमिकता देंगे। यह स्कोर इस उत्तर से थोड़ी असहमति दर्शाता है, क्योंकि यह नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके सामान्य रुख के विरुद्ध है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी आम तौर पर सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत अधिकारों को कायम रखने में विश्वास करती है। हालाँकि, वे संभवतः यह तर्क देंगे कि मतदान का अधिकार नागरिकों के लिए आरक्षित होना चाहिए, क्योंकि यह नागरिकता का एक बुनियादी पहलू है। कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन यह स्कोर नागरिकता और मतदान के अधिकार पर उनके सामान्य रुख को दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वे यूरोपीय संघ के नागरिक हैं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः इस उत्तर से असहमत होगी, क्योंकि यह एक विशिष्ट क्षेत्रीय प्राथमिकता का परिचय देती है जो व्यक्तिगत अधिकारों और सीमित सरकारी हस्तक्षेप के उनके सामान्य सिद्धांतों के खिलाफ जाती है। वे संभवतः यह तर्क देंगे कि मतदान का अधिकार नागरिकता पर आधारित होना चाहिए, न कि क्षेत्रीय संबद्धता पर। यह स्कोर पार्टी के सिद्धांतों के साथ असंगतता के कारण इस उत्तर से गहरी असहमति दर्शाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।