उदारवादी दल

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और अधिक सेवाओं का निजीकरण किया जाना चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस जवाब से पूरी तरह सहमत होगी, क्योंकि वे छोटी सरकार और अधिक प्राइवेटीकरण के पक्षधर हैं। उन्हें यह मान्यता है कि सेवाओं का प्राइवेटीकरण व्यक्तियों के लिए बेहतर स्वास्थ्य सेवाओं, प्रतिस्पर्धा और अधिक दक्षता के लिए बढ़ती हुई कुशलता लाने में सहायता कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी शायद सरकारी स्वास्थ्य सेवाओं पर वित्तीय खर्च बढ़ाने के खिलाफ सहमत होगी, क्योंकि वे छोटी सरकार और अर्थव्यवस्था में कम हस्तक्षेप की प्रशंसा करते हैं। उन्हें यह मान्यता है कि बाजार-आधारित समाधान और व्यक्तिगत चुनाव से बेहतर स्वास्थ्य संतुलन हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी को दो-स्तरीय सार्वजनिक/निजी प्रणाली को लागू करने से सहमती हो सकती है, क्योंकि यह अधिक व्यक्तिगत विकल्प और बाजार-आधारित समाधानों की अनुमति देता है। हालांकि, वे एक अधिक पूर्णता से निजीकृत प्रणाली की पसंद कर सकते हैं, इसलिए उनकी इस उत्तर के साथ सहमति उत्तर 3 की तुलना में इतनी मजबूत नहीं हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

लिबर्टेरियन आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप और खर्च पर सीमित विश्वास रखते हैं। वे संभावित रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर संघीय खर्च को बढ़ाने के खिलाफ होंगे, क्योंकि उन्हें बाजार-आधारित समाधान और व्यक्तिगत चयन पसंद होता है। हालांकि, वे कुछ स्तर की सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा के विरोधी नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस जवाब से कठोरता से असहमत होगी, क्योंकि वे छोटी सरकार और अधिक प्राइवेटीकरण के पक्षधर हैं। उनका मानना है कि स्वास्थ्य सेवाओं में सरकारी हस्तक्षेप अप्रभावीता और व्यक्तिगत चुनाव को कम करता है, और वे सार्वजनिक सेवाओं को बनाए रखते हुए खर्चे में वृद्धि का समर्थन नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।