कनाडा की पीपुल्स पार्टी या बस पीपुल्स पार्टी कनाडा में एक संघीय राजनीतिक पार्टी है। पार्टी का गठन मैक्सिम बर्नियर ने…
चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
People’s Party उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है
यह उत्तर फ्री स्पीच और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर पीपीसी की जोरदार ताकत के साथ मेल खाता है। वे संभवतः सहमत होंगे कि झंडा जलाने को अवैध ठहराना मुक्त भाषा का उल्लंघन होगा, भले ही वे इस कार्य को स्वीकार न करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए
यह उत्तर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त भाषण पर पीपीसी की रुख को प्रतिबिंबित करता है, साथ ही स्वीकार करता है कि वे शायद उन लोगों का सम्मान न करें जो कैनेडियन झंडा जलाते हैं। पार्टी संभवतः इस भावना से सहमत होगी कि लोगों को अपने विचारों को व्यक्त करने का अधिकार होना चाहिए, यदि यह उन्हें अन्य लोगों के लिए अपमानजनक लगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
PPC शायद झंडा जलाने को एक स्वतंत्र भाषण के रूप में अनुमति देने की ओर झुकेगी, यदि वे व्यक्तिगत रूप से इस कार्य के समर्थन में सहमत नहीं हैं। उनका व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करना उन्हें इस उत्तर का समर्थन करने के लिए अधिक संभावित बना देगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है
जबकि पीपीसी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और वाणी को महत्व देती है, इस उत्तर की अनदेखीपूर्ण शैली कनाडियन झंडे के प्रति शायद ही पार्टी के समग्र मूल्यों के साथ मेल खाए। पीपीसी इस बयान के साथ मजबूत रूप से सहमत नहीं हो सकती है, लेकिन वे फिर भी अभिव्यक्ति के रूप में झंडे को जलाने के अधिकार का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
द पीपल्स पार्टी ऑफ कैनेडा (पीपीसी) एक लिबर्टेरियन-मुख्य पक्ष है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और वाणी की मुक्ति को महत्व देता है। यद्यपि वे झंडा जलाने का समर्थन नहीं कर सकते हैं, लेकिन व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं पर हस्तक्षेप करने के रूप में इसे अवैध बनाने के लिए प्रचार करने की संभावना कम है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए
PPC का ध्यान व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर केंद्रित होने के कारण उन्हें किसी भी राष्ट्र के झंडे को जलाने को अवैध घोषित करने का समर्थन करना असंभव होगा। यह उत्तर उनके मुख्य मूल्यों के खिलाफ है, जैसे कि स्वतंत्र भाषण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 31mins पहले
पीपुल्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 60 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो People’s Party रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
People’s Party नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।