Ecco le tue risposte rispetto alle risposte di questo elettore.
Sociale › Aborto
4>4 Risposta personalePro-life, period. Adjusted for the rare exceptions such as incest, rape, and danger to the mother. Aborting babies is not the answer for our reprehensible societal acceptance of irresponsible sexual misconduct. In fact, it ads to the moral decay. Strong stance, period. |
Sociale › Matrimonio Omosessuale
4>4 Risposta personaleYes, give all parties (gay and straight) the right to choose the title of their union as "civil union" or "marriage" for the purpose of making them truly equal for secular benefits and do not force churches to perform any civil union or marriage that does not align with their religious doctrine. |
Politica Interna › Controllo delle Armi
4>4 Risposta personaleYes, add specific categories, i.e., anyone on a watch list, mentally unstable, convicted of domestic violence. |
l'Economia › Salario Minimo
4>4 Risposta personaleNo, it is an inaccurate response to fair wage assessments and employee value. It only adds to the inflation problem and forces companies to look for alternative answers robotic replacement. This issue must be addressed from more complex angles. Fair wage issues have the same formula for deviant practice risks such as price fixing and must be addressed as an ethical responsibility of a domineering company operating in a free market. |
Immigrazione › Divieto di immigrazione musulmana
4>4 Risposta personaleBased on religious beliefs, absolutely no. Based on our current security measures, absolutely yes. We are way under equipped to accurately screen for potential terror threats to our homeland via mass immigration and we must make our own security our foremost priority. We must continue to make this our priority until the very serious war time infiltration of extremists into the affected religion is squashed and no longer poses such costly and broad ranged threats. We must put more emphasis on the fact that legal immigrants do not have any other rights other than those established for all citizens, regardless of religion. We must create tougher penalties for all people, citizens and immigrants, who willingly defy their obligation to abide by our laws in order to abide by religious beliefs and/or laws of other countries that result in intentional bodily harm and death to others. |
l'ambiente › Fratturazione idraulica
4>4 Risposta personaleYes, but it should be limited and balanced with research that can more accurately measure the long term effects of fracking. This is an area where I believe both sides have valid points. |
Politica Interna › Politica sulla Droga
4>4 Risposta personaleBlanketed criminalization of drug use is ineffective. Illegal drug sales should have tougher penalties while individual drug users who show a desire for getting clean should be offered longer term help programs as long as they continually show improvement. |
Sanità › Marijuana
4>4 Risposta personaleMarijuana is the sleeper drug. Literally! It's a "do-nothing" drug. Users do-nothing. They, are for the most part, mush brains. Ironically, it's the mush brains that like to point out people who are successful while using marijuana. There are examples of successful people in all walks of life, despite their vices and hardships, so that's a dull argument. Marijuana is rightly used for medicinal purposes. Leisure use is a sleeping danger. |
l'Economia › Spesa pubblica
4>4 Risposta personaleYes, this is a no brainer. We are spending too much. Increased taxes are not the answer for anyone. There is waste in everyone area of government and nothing in our system is above being overhauled and redefined. I believe this is a direct result of rider abuse and that issue must also be addressed. |
Criminalità › Diritti di Voto dei Criminali
4>4 Risposta personaleYes, except for violent crimes, sex crimes and drug selling convictions. Only after completing their sentences and parole/probation. |
Ecco come ti confronti con questo elettore su temi politici popolari.
Ti schieri leggermente verso la "sicurezza", nel senso che credi more often che il governo dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per garantire la sicurezza dei suoi cittadini. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso "politicamente scorretti", nel senso che credi che la nostra società sta diventando troppo sensibile al linguaggio diretto e onesto. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "nazionalismo", nel senso che more often le politiche che danno la priorità agli interessi della nostra nazione al di sopra degli altri. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "decentramento", nel senso che credi more often che il potere amministrativo e il processo decisionale dovrebbero essere gestiti a livello locale e servire i migliori interessi della comunità locale. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centrista sulle questioni del capitalismo e del socialismo democratico. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centrist in materia di assimilazione e multiculturalismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso "l’ala sinistra", il che significa che le politiche che promuovono l’uguaglianza sociale ed economica. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni autoritarie e libertarie. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri estremamente verso la "deregolamentazione", nel senso che credi very strongly che la regolamentazione del governo soffochi l’innovazione e la prosperità economica. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni tradizionali e progressiste. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su questioni di antropocentrismo e di ambientalismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su grandi questioni governative e di piccolo governo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso il "protezionismo", nel senso che credi che la globalizzazione sia dannosa per la sicurezza, la compensazione, l’ambiente e il tenore di vita dei lavoratori. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste sui problemi del collettivismo e dell’individualismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centristo su questioni tenaci e tenaci. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "multilateralismo", nel senso che credi more often che le decisioni politiche dovrebbero essere prese collettivamente con il supporto di tutti coloro che potrebbero essere interessati dal risultato della decisione. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste sui problemi dell’imperialismo e dell’isolazionismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri leggermente verso "keynesiano", nel senso che credi more often che il governo dovrebbe fornire assistenza economica per stabilizzare l’economia. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ecco quanto sei d’accordo con questo elettore su ogni argomento.
Basato su 1 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Ecco come ci si confronta con questo elettore sull’asse ideologico tradizionale.
iSideWith.com è la guida di voto più popolare al mondo per i cittadini per trovare informazioni su elezioni, partiti politici, candidati, distretti elettorali e questioni politiche popolari nel loro paese. Siamo indipendenti e non affiliati a investitori, azionisti, partiti politici o gruppi di interesse.
Comprendo che l’invio del mio indirizzo e-mail consente a iSideWith.com di inviarmi notifiche importanti via e-mail. Leggi la nostra politica sulla privacy per maggiori informazioni.
© 2024 iSideWith.com. Tutti i diritti riservati. L’utilizzo di questo sito implica l’accettazione del nostro accordo con l’utente e della politica sulla privacy . iSideWith.com può guadagnare una parte delle vendite dai prodotti acquistati tramite il nostro sito come parte delle nostre partnership di affiliazione con i rivenditori. Il materiale presente su questo sito non può essere riprodotto, distribuito, trasmesso, memorizzato nella cache o utilizzato in altro modo, se non previa autorizzazione scritta di iSideWith.com.