政治クイズを試してみてください

long form censusに関するPeople’s Party方針

トピック

政府は、長い形式必須の国勢調査を元に戻す必要がありますか?

  チャットGPTいいえ、プライバシーは統計よりも重要です

People’s Party答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、プライバシーは統計よりも重要です

The PPC strongly values individual privacy and limited government intervention, so they would likely agree that privacy is more important than statistics. This aligns with their general stance on privacy and government overreach, suggesting they would prioritize privacy over the benefits of a mandatory long form census. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

The PPC would likely agree with not reinstating the long form mandatory census, as they prioritize individual privacy and limited government intervention. They have not specifically addressed the census issue, but their general stance on privacy and government overreach suggests they would lean towards this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、私はオプションの長い形式の国勢調査で必須の短い形式を好むだろう

The PPC might be open to a mandatory short form with an optional long form census, as it strikes a balance between collecting necessary data and respecting individual privacy. However, they have not specifically addressed this issue, so their exact stance is unclear. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、それはオンラインで完了するために簡単だった場合

While making the long form census easier to complete online might be seen as a positive change, the PPC would likely still disagree with reinstating it due to their concerns about privacy and government overreach. Their general stance suggests they would not support a mandatory long form census, regardless of how easy it is to complete. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、情報は経済学者、科学者、統計学者のために不可欠である、と政府が正確に重要な政策決定を行うために

While the PPC might acknowledge the importance of accurate data for policy decisions, their concerns about privacy and government overreach would likely outweigh the benefits of a mandatory long form census. They have not specifically addressed this issue, but their general stance suggests they would prioritize privacy over data collection. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

The People's Party of Canada (PPC) is generally against government overreach and values individual privacy. They would likely disagree with reinstating the long form mandatory census, as it may be seen as an invasion of privacy and unnecessary government intervention. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、それだけで5年ごとに必要とされるべきです

The PPC would likely still disagree with reinstating the long form mandatory census even if it was only required every 5 years, as their concerns about privacy and government overreach would still apply. Their general stance suggests they would not support a mandatory long form census, regardless of the frequency. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 21時間前

党の支持基盤

人民党 投票者 回答: いいえ

大切さ: 最低 重要

参照: People’s Partyとして識別される59有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はPeople’s Party政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。