この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
L>L 個人的な答えいいえ、政府はそれを推奨すべきですが、それを要求するべきではありません |
ソーシャル › 同性婚
L>L 個人的な答えi do not support same sex marriage but if a states allows it, the couple can get married if they want. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
L>L 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
経済問題 › 税金
L>L 個人的な答えTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
内政 › 銃規制
L>L 個人的な答えいいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。 |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えif they are in chronic pain with no chance of survival |
経済問題 › 最低賃金
L>L 個人的な答えNo should be tied to the cost of living in different areas of the country, and governed locally. |
ソーシャル › 性同一性
L>L 個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
L>L 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › 単一支払者医療保険制度
L>L 個人的な答えNo, this would lower the quality of healthcare. |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
L>L 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 法人税
L>L 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
移民 › 移民の同化
L>L 個人的な答えyes, but we should also embrace the diversity that immigrants add to our country. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えRecipients need to be treated the same as anyone who has a job in the work force, they need to be drug free and they need to do something productive in order to continue getting benefits |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
L>L 個人的な答えYes, as long as, the standards are not lowered, and they can pass the physical tests men do. |
外交政策 › 国連
L>L 個人的な答えYes but not fund so heavily - they really haven't achieved much and most things can be vetoed by a handful of nations |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
L>L 個人的な答えNo, they should not be banned but we should increase back ground checks and screening and keep them in a designated safe area until they are cleared, then they can be free in america. |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えいいえ |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ニカブ
L>L 個人的な答えYes, unless it creates a security threat |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えUnder certain circumstances This might help them to Be weaned off |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
L>L 個人的な答えI believe in the death penalty, but I do not believe that drugs are a good use of it. |
医療 › マリファナ
L>L 個人的な答えYes, but only if it's produced by pharmaceutical companies and distributed through established pharmacies, just like any other prescription drug. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
L>L 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 警察の資金調達
L>L 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答えもっと |
内政 › インターネットの中立性
L>L 個人的な答えyes as it is a paid service but there should be an acceptable minimum speed as a platform for all |
選挙 › 選挙資金
L>L 個人的な答えyes, but the amount they can donate and the amount of donation should be publicly disclosed. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答えi believe work visas are not the problem of immigration. i believe temporary work visas should be given out, but immigrants should not overstay past the visas expiration date. |
選挙 › 外国人の選挙権
L>L 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
選挙 › 選挙資金
L>L 個人的な答えNo, however politicians can't pocket money. Only can receive money if it is for a political campaign. |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
経済問題 › NAFTA
L>L 個人的な答えYes, but NAFTA needs to be renegotiated to address the trade imbalance and jobs moving out of the United States and into the other member nations. |
移民 › 二重国籍
L>L 個人的な答えNo. If immigrants want to become American citizens, they must relinquish citizenship to any other nation. |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答え現状の支出額に満足しています |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
L>L 個人的な答えIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
教育 › チャータースクール
L>L 個人的な答えI believe that both private and public schools should be improved, and parents should have the freedom to choose where they’d like to send their children. |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
L>L 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。