この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › 同性婚
9>9 個人的な答えOf course yes. I don't find any good reason to not legalize the same sex marriage. If two people of same sex want to get get married then there should be no obstacles in their way. That should be one of the human right. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えWhatever the sex, if one is capable of providing a good parenting to a child, they should have same adoption rights as straight couples. |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えYes, for sure. I think, no-one except the authorized professionals, like police, army or somebody from the protection category should be allowed to have a gun. It may seem like a getting a gun after having proper license may sound fair, but we never know what's the purpose of the person buying a gun maybe. Clear examples are being heard on the news as well, we see so many gunshots crime being reported. So to reduce these crimes, allowing to purchase the gun should be limited to professionals working in the related field. |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
教育 › 学生ローンの借金
9>9 個人的な答えBeing selfish, yes. But it would also affect the economy of the country so whatever! |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
内政 › ネイティブ資金
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに金銭的な資金の、我々は代わりに教育、訓練の形で支援し、社会的なプログラムを提供する必要があります |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
移民 › 移民
9>9 個人的な答えYes, but as an international student coming from a third world country, I experienced a lot of delays during my processing time due to this. I hope they enact a stricter immigration policy but reduce the time taken for the processing at the same time. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えFunding to the both the departments should be determined on the basis of the need in that particular community as both is equally important to maintain the safety of the place and decrease the crime rate. |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
9>9 個人的な答えはい、厳格な心理的評価は、彼らはもはや社会への脅威である示してありません |
ハウジング › 外資系住宅
9>9 個人的な答えAs a foreigner, I would say no. They should be allowed to buy homes if they earn enough to afford one. |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えI am not sure on this. As a foreigner, I don't know much about the politics in Canada and who should I vote. Even if I live here for 5 or 10 yrs, I might not be interested in the politics in Canada. As a result of that, if I get to vote I might just vote some random candidate since I might eventually return to my own country . But it can also be said that, if the right person is elected, it will not only do good to the country but also all people living in here including the foreigners. So, from that point of view anybody living in the country holding no criminal records and is entitled as a good resident, should be allowed to vote. |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
ハウジング › 手ごろな価格の住宅
9>9 個人的な答えSo many immigrants are coming in here and the Canadian government, itself has the target of reaching certain number of immigrants. But due to lack of availability of accommodation, people are bind to pay more for the rent and homes. Thus, government should subsidize the building of required homes, which is enough to hold everybody that are or are entering to canada. |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
交通機関 › グリーン輸送
9>9 個人的な答えいいえ、すべてではありません。交換が簡単で費用効果の高いインフラストラクチャに焦点を当てるだけです。 |
教育 › チャータースクール
9>9 個人的な答えいいえ、私たちは公立学校の改善と教員賃金の引き上げに集中すべきです |
交通機関 › 商業ドローン
9>9 個人的な答えYes, and no. Yes, as from the government perspective, since it will be environmental friendly and all time operating. No, from the company's perspective since it will be costly for the drone installation but also will be cheaper in long run as it would replace the human resource needed to do the work. Thus, it depends what points are being considered in order to determine the correct answer. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。