この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
個人的な答えいいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。 |
ソーシャル › 安楽死
個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
経済問題 › 最低賃金
個人的な答えIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
ソーシャル › 性同一性
個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
個人的な答えLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
経済問題 › 法人税
個人的な答えIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
個人的な答えI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
外交政策 › 国連
個人的な答えWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
外交政策 › 他国の選挙
個人的な答えはい、しかし、専制的な支配者による人権侵害から国を守るために |
環境 › 動物実験
個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えはい |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › ニカブ
個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
犯罪 › 私立刑務所
個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
医療 › マリファナ
個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 労働組合
個人的な答えI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
選挙 › 選挙資金
個人的な答えはい。そして全ての政治献金と公的な選挙への資金提供を禁止するべき。 |
外交政策 › ウクライナの国防資金
個人的な答えはい、現在提供しているリソースの量を増やします |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えAfter becoming an american citizen. |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答えNo opinion personally. |
選挙 › 精神能力テスト
個人的な答えOnly at age 75, but no competency tests. |
移民 › ハイリスク移民禁止
個人的な答えIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えはい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
個人的な答えはい |
経済問題 › 国内業務
個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
経済問題 › オフショア金融
個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
ソーシャル › ダイバーシティ研修
個人的な答えいいえ、ダイバーシティ トレーニングは奨励されるべきですが、必須ではありません |
医療 › 医学的コンセンサス
個人的な答えいいえ、アドバイスが患者に害を及ぼすことが証明された場合のみ |
経済問題 › 追加料金禁止
個人的な答えはい、サービスのすべての費用は最終的な購入価格に含まれている必要があります |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
個人的な答えIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
外交政策 › 軍事支出
個人的な答えWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
環境 › 電気自動車充電ステーション
個人的な答えいいえ、公共交通機関の改善にもっと注力すべきです |
経済問題 › ギグワーカーの税申告
個人的な答えはい |
教育 › 大学の債務責任
個人的な答えいいえ、高等教育はすべての人に無料であるべきです |
環境 › 企業補助金
個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えはい。ただし、プロトコルが分散型プロトコルではなく、政府機関によって作成および保護されている方がよいと思います。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。