この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えNo, health is not a government issue |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › 性転換
個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
内政 › 銃規制
個人的な答えいいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 安楽死
個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 性同一性
個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
個人的な答えHell No, Dr. Fauci, you sicko! |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › ニカブ
個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
外交政策 › タリバン財政援助
個人的な答えNot an American issue |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
犯罪 › 警察を非軍事化する
個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
選挙 › 選挙資金
個人的な答えいいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。 |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えDesignate public spaces that are safe for homeless individuals to sleep at |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 景気刺激
個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
移民 › 二重国籍
個人的な答えいいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません |
外交政策 › 外国支援
個人的な答えCompletely remove all foreign aid |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
個人的な答えいいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです |
環境 › 企業補助金
個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。