この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
個人的な答えPro-Life, but allow in cases of danger to the mother or child. |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › 性転換
個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
ソーシャル › 性同一性
個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
個人的な答えいいえ、男性とは異なり女性は兵役に耐える体力はありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
環境 › 動物実験
個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
個人的な答えはい、そして政府が審査プロセスを改善するまでは全ての移民を禁止するべき |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えはい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
内政 › 内部通報者の保護
個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
経済問題 › 労働組合
個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
犯罪 › 警察を非軍事化する
個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えNo, voting should be restricted to legal citizens. |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えいいえ、それを犯罪にします |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 景気刺激
個人的な答えいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
経済問題 › 政府支出
個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えいいえ、彼らの収入は私たちに関係ありません |
外交政策 › 外国支援
個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › オフショア金融
個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
医療 › 医学的コンセンサス
個人的な答えいいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです |
外交政策 › 軍事支出
個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
経済問題 › 関税
個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
環境 › 電気自動車充電ステーション
個人的な答えいいえ、代わりに最良のネットワークを構築するために競争する民間企業に補助金を提供します |
環境 › 企業補助金
個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
個人的な答えいいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた21質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。