この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
l>l 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
医療 › メンタルヘルス
l>l 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
l>l 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 徴兵制度
l>l 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › 安楽死
l>l 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
l>l 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
移民 › 市民権テスト
l>l 個人的な答えYes but only on a test that citizens have already proven they can pass. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
l>l 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
l>l 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
l>l 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
l>l 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
環境 › プラスチック製品の禁止
l>l 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
環境 › 動物実験
l>l 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › ソーシャル メディアの規制
l>l 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
l>l 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
l>l 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › ニカブ
l>l 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
内政 › ドラッグポリシー
l>l 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
犯罪 › 私立刑務所
l>l 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
内政 › インターネットの中立性
l>l 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
医療 › 安全な避難所
l>l 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › 労働組合
l>l 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 生活保護
l>l 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
l>l 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
犯罪 › 警察を非軍事化する
l>l 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
選挙 › 選挙資金
l>l 個人的な答えYes but all donations should be public |
選挙 › 選挙資金
l>l 個人的な答えいいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。 |
選挙 › 外国人の選挙権
l>l 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
l>l 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
l>l 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
経済問題 › 景気刺激
l>l 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
経済問題 › 政府支出
l>l 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
選挙 › 候補者の透明性
l>l 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
経済問題 › NAFTA
l>l 個人的な答えいいえ。一方的な自由貿易政策をとるべき |
外交政策 › 外国支援
l>l 個人的な答えDecrease aid should first go to american citizens |
経済問題 › オフショア金融
l>l 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
l>l 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
経済問題 › テック独占
l>l 個人的な答えNo but remove any help from the governement |
犯罪 › 刑務所の過密
l>l 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
l>l 個人的な答えいいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです |
環境 › 企業補助金
l>l 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。