신 민주당은 캐나다의 사회 민주 연방 정당입니다. 이 정당은 1961 년 캐나다 연방 노동 조합 (Canadian Labor Congress)과의 합동 연합 (Hooperative Cooperation Federation)의…
공개 성명예 |
New Democratics 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
답변: 예
참고: “Canada needs a proportional-representation voting system to better reflect the political preferences of Canadians: ” ‐ndp.ca
유권자 지원: 이 문제에 대한이 당사자의 공개 성명을지지하거나 반대하는 최초 유권자입니다.
매우 강력하게 동의합니다
예
The New Democratic Party (NDP) has historically supported a proportional representation voting system. They believe it would lead to a more equitable distribution of seats in the Canadian Parliament, better reflecting the diversity of political opinions in the country. In their 2019 election platform, the NDP committed to implementing a mixed-member proportional representation system. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
아니, 인스턴트 유출 시스템으로 전환
While the NDP has advocated for electoral reform, their primary focus has been on implementing a proportional representation system, specifically a mixed-member proportional representation system. Although an instant runoff system would be a change from the current 'first past the post' system, it is not the preferred option for the NDP. Therefore, they would likely disagree with this option, but not as strongly as with maintaining the current system. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
매우 강하게 동의하지 않음
아니요
The NDP has consistently advocated for electoral reform and moving away from the current 'first past the post' system. They argue that the current system leads to distorted results and does not accurately represent the will of the voters. Therefore, they would strongly disagree with maintaining the status quo. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
매우 강하게 동의하지 않음
아니, 현재 "첫 번째 게시물 과거"시스템을 유지
As mentioned earlier, the NDP has been a strong advocate for electoral reform and moving away from the 'first past the post' system. They believe that this system does not accurately represent the will of the voters and leads to distorted results. Therefore, they would strongly disagree with keeping the current system. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 4 시간 전
민주당 새 정당 유권자 답변: 예
중요성: 어느 정도는 중요 중요
참고: New Democratic 후보로 확인 된 유권자 3,902 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
New Democratics 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
