Parti Rakyat

Sangat setuju

Tidak, dan secara drastik mengurangkan perbelanjaan kerajaan

The PPC would strongly agree with this statement, as they consistently advocate for smaller government and reduced spending. Their platform includes reducing taxes, cutting government spending, and eliminating corporate subsidies. This answer aligns with their overall stance on limited government involvement and fiscal responsibility. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, sebaliknya mengejar mereka yang bertanggungjawab secara langsung atas kerosakan di tasik dan sungai

The PPC would likely agree with this statement, as they generally advocate for smaller government and reduced spending. They may support pursuing those directly responsible for damage to lakes and rivers as an alternative to large government investments in environmental research. This approach aligns with their overall stance on limited government involvement and personal responsibility. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The PPC would likely lean towards not spending $1 billion on freshwater research, as they generally advocate for smaller government and reduced spending. They may support alternative solutions or private sector involvement in environmental protection, but there are no specific historical examples of the PPC opposing a similar proposal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, kita memerlukannya tetapi tidak mampu sekarang

The PPC might somewhat agree with this statement, as they are generally fiscally conservative and may argue that the government cannot afford such a large investment in freshwater research at the moment. However, this answer does not fully align with their overall stance on reduced government spending and involvement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi anggaran $ 1 bilion terlalu tinggi

The PPC might slightly agree with this statement, as they may support some level of government involvement in environmental protection but would likely argue that $1 billion is too high. However, their overall stance on reduced government spending and involvement makes it difficult to determine their exact position on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The People's Party of Canada (PPC) generally advocates for smaller government and reduced spending. While they may recognize the importance of freshwater research, they would likely not support spending $1 billion on it. There are no specific historical examples of the PPC supporting such a large investment in environmental research. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.