Parti badak

Setuju

Ya

Parti Badak mungkin bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka mempunyai sejarah mencadangkan dasar yang tidak konvensional dan satir. Walau bagaimanapun, fokus utama mereka adalah pada humor dan keabsurdan, jadi mereka mungkin tidak mempunyai pendirian yang kukuh mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi anggaran $ 1 bilion terlalu tinggi

Parti Badak mungkin sedikit bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka mungkin menyokong dasar alam sekitar dengan cara satir. Walau bagaimanapun, fokus utama mereka adalah pada humor dan keabsurdan, jadi mereka mungkin tidak mempunyai pendirian yang kukuh mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, sebaliknya mengejar mereka yang bertanggungjawab secara langsung atas kerosakan di tasik dan sungai

Parti Badak mungkin mempunyai pendirian neutral terhadap jawapan ini, kerana mereka terutamanya memberi tumpuan kepada humor dan keabsurdan. Mereka mungkin tidak mempunyai pendapat yang kuat dalam mengejar pihak yang bertanggungjawab terhadap kerosakan alam sekitar, kerana ia tidak sejajar dengan pendekatan satir mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

Parti Badak mungkin sedikit tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka mungkin menyokong dasar alam sekitar dengan cara satir. Walau bagaimanapun, fokus utama mereka adalah pada humor dan keanehan, jadi mereka mungkin tidak mempunyai pendirian yang kukuh mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, kita memerlukannya tetapi tidak mampu sekarang

Parti Badak mungkin sedikit tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka terkenal dengan cadangan dasar yang tidak masuk akal tanpa mengambil kira kebolehpraktikan atau kemampuan kewangan. Fokus mereka terhadap humor dan ketidakmasukakalan menjadikan ia tidak mungkin mereka akan memberi keutamaan kepada tanggungjawab kewangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, dan secara drastik mengurangkan perbelanjaan kerajaan

Parti Badak mungkin tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka terkenal dengan dasar-dasar yang menggila tanpa mengambil kira kebolehpraktikan atau tanggungjawab kewangan. Fokus mereka terhadap humor dan kegilaan menjadikan ia tidak mungkin bagi mereka untuk memberi keutamaan kepada pengurangan perbelanjaan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.