Canadese politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Canadian kiezer rangschikte ze op de quiz.
JN>JN John Nater voterbaseJa |
John Nater’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 21uren geleden
Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 80 stemmers die hebben gestemd voor John Nater bij de 2019 Perth--Wellington House of Commons 2012.
Conservatief Partij Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “The bill was introduced and passed by the Conservative Party, who hold a majority in Parliament, with support from theLiberal Pa...” ‐wikipedia.org
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Conservatief Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 15,780 stemmers die zich identificeren als Conservative .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier