Canadese politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Canadian kiezer rangschikte ze op de quiz.
MG>MG Mark Gerretsen voterbaseNee |
Mark Gerretsen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 9hrs geleden
Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 11 stemmers die hebben gestemd voor Mark Gerretsen bij de 2019 Kingston and the Islands House of Commons 2012.
De steun van deze kandidaat is het niet eens met zijn politieke partij over dit onderwerp.
Liberaal Partij Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “Now, with the party's popularity in the basement and the pool of card-carrying Liberal donors practically exhausted, those who s...” ‐theglobeandmail.com
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Liberaal Partij kiezers Antwoord: Nee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 921 stemmers die zich identificeren als Liberal .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
