Canadese politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Canadian kiezer rangschikte ze op de quiz.
PM>PM Phil McColeman voterbaseNationaliseren |
Phil McColeman’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 6 uur geleden
Antwoord: Nationaliseren
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 13 stemmers die hebben gestemd voor Phil McColeman bij de 2019 Brantford--Brant House of Commons 2012.
De steun van deze kandidaat is het niet eens met zijn politieke partij over dit onderwerp.
Conservatief Partij Antwoord: Privatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: “We believe the government should support and encourage the private development of alternative sources of energy and fuels, inclu...” ‐conservative.ca
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 dagen geleden
Conservatief Partij kiezers Antwoord: Privatiseren
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,145 stemmers die zich identificeren als Conservative .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier