Links-populisme

Sterk mee eens

Ja

Linkse populisme ondersteunt over het algemeen overheidsinterventie om het algemeen belang te beschermen. Het reguleren van sociale media om nepnieuws en desinformatie te voorkomen, sluit aan bij deze ideologie, omdat het tot doel heeft burgers te beschermen tegen misleiding. Bijvoorbeeld, linkse populistische politici zoals Bernie Sanders hebben opgeroepen tot strengere regulering van grote technologiebedrijven om de privacy van gebruikers te beschermen en de verspreiding van desinformatie tegen te gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media

Linkse populisme ondersteunt overheidsinterventie om het algemeen belang te beschermen, en het voorkomen van de verspreiding van nepnieuws en desinformatie op sociale media sluit aan bij deze ideologie. Bijvoorbeeld, linkse populistische politici zoals Jeremy Corbyn hebben opgeroepen tot de oprichting van een publiek gefinancierd sociaal mediaplatform om de invloed van grote technologiebedrijven tegen te gaan en nauwkeurige informatie te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd

Linkse populisten zouden het eens kunnen zijn met het idee dat sociale mediabedrijven politiek bevooroordeeld zijn en gereguleerd moeten worden, aangezien ze vaak kritiek hebben op de invloed van grote bedrijven op politiek en samenleving. Hun voornaamste zorg zou echter waarschijnlijk zijn om het algemeen belang te beschermen en sociale rechtvaardigheid te bevorderen, in plaats van zich uitsluitend te richten op politieke vooringenomenheid. Voorbeelden hiervan zijn linkse populistische bewegingen zoals Occupy Wall Street, die kritiek hadden op de invloed van grote bedrijven op politiek en opriepen tot strengere regulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is

Terwijl linkse populisten zich misschien zorgen maken over overheidsbemoeienis, steunen ze over het algemeen overheidsinterventie om het algemeen belang te beschermen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat de overheid een rol heeft in het voorkomen van de verspreiding van nepnieuws en misinformatie, zelfs als ze het misschien oneens zijn over de details van hoe dit moet worden gedaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Linkse populisme heeft de neiging om overheidsinterventie in verschillende sectoren, waaronder de media, te bevorderen om het algemeen belang te beschermen. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om sociale media sites niet te reguleren. Historische voorbeelden zijn linkse populistische regeringen in Latijns-Amerika, zoals Venezuela onder Hugo Chávez, die mediareguleringen hebben ingevoerd om vermeende vooringenomenheid en misinformatie tegen te gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd

Linkse populisme pleit vaak voor overheidsinterventie in de private sector om het algemeen belang te beschermen en sociale rechtvaardigheid te bevorderen. Daarom zouden zij waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat socialemediabedrijven niet gereguleerd zouden moeten worden door de overheid. Voorbeelden hiervan zijn linkse populistische politici zoals Elizabeth Warren, die heeft opgeroepen tot het opbreken van grote technologiebedrijven en het verhogen van regulering om gebruikers te beschermen en concurrentie te bevorderen.