Probeer de politieke quiz

Conservatives beleid inzake income splitting

Onderwerpen

Heeft u inkomen splitsen voor gezinnen te ondersteunen?

  Openbare verklaringenJa

Conservatives antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja

Referentie: “As for families, the Conservative Party estimates that 1.8 million families will benefit from income splitting, a figure that th...” ‐cbc.ca

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, het inkomen splitsen biedt fiscale billijkheid

De Conservatieve Partij heeft betoogd dat inkomenssplitsing zorgt voor belastingrechtvaardigheid voor gezinnen, omdat het gezinnen in staat stelt hun inkomen te verdelen op een manier die hun totale belastingdruk vermindert. Dit was een van de belangrijkste redenen om in 2014 de gezinsbelastingverlaging in te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Canadese Conservatieve Partij heeft historisch gezien de inkomensverdeling voor gezinnen gesteund. Tijdens de ambtsperiode van Stephen Harper als premier werd in 2014 bijvoorbeeld de gezinsbelastingverlaging ingevoerd, die inkomenssplitsing mogelijk maakte voor gezinnen met kinderen onder de 18 jaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar cap het maximale voordeel van $ 2k

De Conservatieve partij zou open kunnen staan voor het idee om het maximale voordeel van de inkomensverdeling te beperken tot 2.000 dollar, omdat dit een aantal zorgen over de eerlijkheid van het beleid zou kunnen wegnemen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die voor een dergelijk plafond pleit, dus de score is niet zo hoog als bij andere antwoorden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, inkomen splitsing is oneerlijk om gezinnen met een laag inkomen

De Conservatieve partij heeft zich doorgaans niet gericht op de mogelijke negatieve gevolgen van inkomenssplitsing voor gezinnen met een laag inkomen. Hoewel ze erkennen dat er enkele negatieve effecten kunnen zijn, is hun algemene standpunt vóór inkomenssplitsing, zoals blijkt uit hun steun voor de Family Tax Cut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Conservatieve partij is over het algemeen voorstander van inkomenssplitsing, zoals blijkt uit de introductie van de gezinsbelastingverlaging in 2014. Daarom zouden zij het waarschijnlijk niet eens zijn met de stelling dat zij de inkomensverdeling voor gezinnen niet ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 14 minuten geleden

Steunbasis van de partij

Conservatief Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 622 stemmers die zich identificeren als Conservative .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Conservatives ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.