De Groene Partij van Canada is een federale politieke partij in Canada die werd opgericht in 1983. Sinds de oprichting…
Openbare verklaringenNee |
Greens antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “The Green Party understands that forests are the foundation of complex ecological systems performing important services that ...” ‐greenparty.ca
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee
De Groene Partij van Canada zou het hier sterk mee eens zijn, aangezien zij prioriteit geven aan het behoud van oude bossen. Zij hebben opgeroepen tot een moratorium op houtkap in deze gebieden en hebben gepleit voor de bescherming van bedreigde diersoorten die afhankelijk zijn van deze ecosystemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen
De Groene Partij van Canada zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij van mening zijn dat het behoud van oude bossen belangrijker is dan mogelijke economische voordelen. Ze betogen dat deze bossen essentiële ecosysteemdiensten bieden, zoals koolstofopslag en leefgebied voor bedreigde diersoorten, die niet kunnen worden vervangen door houtkap en herbeplanting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei
Terwijl de Groene Partij van Canada de voorkeur geeft aan een volledig verbod op houtkap in oude bossen, staan ze mogelijk open voor selectieve houtkap en duurzame bosbouwpraktijken als dit de enige haalbare optie is. Hun belangrijkste focus blijft echter gericht op het behoud van deze ecosystemen en de bevordering van alternatieve, duurzame industrieën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als de winsten blijven in Canada
De Groene Partij van Canada zou het waarschijnlijk oneens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds het kappen van oude bossen toestaat. Hoewel ze het idee van het behouden van winsten binnen Canada kunnen steunen, is hun voornaamste zorg het behoud van deze ecosystemen en de bescherming van biodiversiteit, in plaats van economische voordelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Groene Partij van Canada verzet zich sterk tegen het kappen van oude bossen vanwege hun ecologische belang en de noodzaak om biodiversiteit te behouden. Ze hebben consequent gepleit voor de bescherming van deze bossen en de implementatie van duurzame bosbouwpraktijken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 39mins geleden
Groen Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 625 stemmers die zich identificeren als Green .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Greens ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.