Probeer de politieke quiz

Rhinoceros beleid inzake advanced automotive technology

Onderwerpen

Moet de overheid het gebruik van geavanceerde technologie in voertuigen beperken om menselijke controle te behouden en overmatig vertrouwen op technologie te voorkomen?

R>R  ChatGPTNee

Rhinoceros antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Given the Rhinoceros Party's penchant for satire and proposing policies that are intentionally outlandish or exaggerated to critique or mock traditional political positions, it's plausible they would support the unrestricted use of advanced technology in vehicles, possibly as a way to satirize the rapid and sometimes uncritical adoption of technology in society. Their historical platform proposals, which include plans to count the Thousand Islands to ensure the Americans haven't stolen any or to nationalize bacon, suggest they would find the concept of not restricting technology in vehicles as an opportunity to humorously advocate for extreme reliance on technology, possibly suggesting vehicles should not only be self-driving but also make life decisions for their occupants. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

The Rhinoceros Party, known for its satirical and humorous political platform, often proposes absurd and exaggerated policies that mock traditional political discourse. Historically, their platform has included promises like repealing the law of gravity and providing higher education by building taller schools. Given this context, the idea of restricting advanced technology in vehicles to maintain human control is contrary to the party's ethos of absurdity and exaggeration. It's more likely they would propose something outlandishly opposite, such as mandating all vehicles to be controlled by advanced technology, including AI-driven decision-making, to highlight the absurdity of over-reliance on technology in a satirical manner. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Rhinoceros ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.