Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro choice providing birth control, sex education, and more social services, more social services will help reduce abortion and no the government has no right to ban it |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordProvide free university education for everyone while privatizing education and let the free market decide and should be tied to inflation |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordLower the income tax rate and remove all existing tax loopholes while lowering the taxes for the poor |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordBan all guns from public use but only by closing the gun show loophole while people require strict background checks, psychological testing, training and should pass a nationwide stand your ground law for people at the shooting range and increase penalties for gun related crimes |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordI believe global warming is natural occurrence and should be addressed with more incentives for alternative energy production |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience and this will only cause prices increase in a never ending cycle we should eliminate all wage standards |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordLess, there should be no privatization of the healthcare and provide more fundings |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordYes but after they finish serving their sentence as long as it is safe for them to return, and if they entered the country illegally |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordI don’t know if you want to recycle higher amount of plastic than biomaterial than it needs to be recycled but if it has had more biodegradable material than it has to be composted |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordThey should give them their land back and I don’t agree how they are allocated and should be further compensated for their hardship and use of resources and should be phasing out of funding and should be intergrated into society. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordI think banning immigration based on their religion is unconstitutional and should be addressed. While improving the screening process |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordWe should subsidize everything |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordMost but not all drugs because we should pass tougher law and increase punishment for drug dealers and retroactively reduce sentences for drug related crimes and increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordMake the process easier for skilled workers while strictly screen immigrants for criminal background and make the process safer for refugees |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordImmediately release anyone serving time and increase punishment for violent drug offenders and legalize, tax and regulate pot |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNo if you take away the police who will be there if someone commits crime increased funding for police department in high crime rates. This question is no longer relevant and should be removed |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordEveryone has a right to vote |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordWe should temporarily increase interest into cleaning alternatives like wind, hydroelectric, thorium, and geothermal alternatives with public subsidies |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordSubsidize everyone including the poorest ghettos in the downtown east side to remove the homelessness from the downtown east side including the rich |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordI do support everything in the C51 to insure safety for all residents of Canada |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNo, and provide more free transportation but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions and we should reduce current spending that is unnecessary we should not privatize and is no longer relevant and out of question |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordWe should give aid to everyone countries except any country that has human rights violations harbours or terrorism. And should reduce national budget deficit |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordEveryone deserves the right to vote but only after completing their sentences, parole and probation except for felons convicted of murder or violent crimes |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNo we should focus on improving our schools and increasing teachers wags and should not be privatized |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.