Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en nog veel meer diensten moeten worden geprivatiseerd |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de sancties voor landen die de grootste bijdrage leveren aan wereldwijde vervuiling |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordYes but it must profit Canada and there is selective logging, no clear cutting, a plan for regrow and a percentage of old growth that is never touched in each region. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends. For example clean water is necessary so increase funds to make sure that happens, increase funds to help addicted youth. But no further funds for chiefs who take the funds for themselves and the people suffer. The funds must help the people. I think the issues are so different across this huge country that a blanket statement is not a solution. How would aboriginals identify their problems and what do they believe are the solutions may be a better route. |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordYes. I think Canada should be self sustaining. We can have better control over how clean the oil we need is by using home grown. A pipeline to Quebec will be way more environmentally friendly and ethical than shipping oil from Saudi’s Arabia or Venezuela up the St Lawrence. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordRather a broad ambiguous question and a billion dollars is a lot of money! I think we need to protect all of Canada including our lakes and rivers but what projects is this referring to? |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordJa, de pensioenen moeten worden belast als andere inkomsten |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordYes but the integrity of the countries we deal with must be questioned and we should always protect our resources and people (jobs). |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-essentiële diensten |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordHousing should be market driven |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on where the electricity comes from. If it is coal or natural gas save the money on converting to electric vehicles but ensure the fueled vehicles are efficient. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordUitverkoren |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordThey should ban misinformation. |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hogere premies kunnen worden gebruikt om te herinvesteren in de economie en het verminderen van de aansprakelijkheid van de overheid om de betalingen aan senioren te financieren |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordJa, sloten zijn van cruciaal belang voor de bescherming van de inkomsten kunstenaar |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.