Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bedenk lokale oplossingen die voor elke gemeenschap werken |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de kosten van onderwijs moeten voor iedereen drastisch worden verlaagd |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor Canadese staatsburgers |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, streng screenen immigranten voor criminele achtergronden |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be allowed to buy a primary residence, and only that. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNeither decrease nor increase, but add funding and incentives for our own citizens to be capable of these jobs. |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, herbouw of repareer in plaats daarvan bestaande huizen |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belasting moet minimaal 5% zijn |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en ik begrijp het concept van gedecentraliseerde financiën niet |
de Economie › cryptogeld
8>8 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.