Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordyes but think before you do and then make the choice |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordsure there just as much as a citizen as anyone else in the us |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordno because it would be unfair i also wish for the taxes not be raised for people that are struggling and over all |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordyes make it to where the people are able to have it and keep it and it should raise based on how many people they are taking care of |
Sociaal › Genderidentiteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordyes its fun working to help the area your living in when they are struggling and overall |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordcommon English yes full English is there choice |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordno because we need animals or the natural and if they get killed then what are we gonna do and animals have completely different dna so it would not help us at all |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordit does not matter they should be able to go against whoever they want |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoorddepending on the certain types of prison and the way the prisoners get treated depending on what they did |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordyes only if they are trained and its need and and also if they are in danger for there life |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordidk |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordno because we need to help them with gear weaponized situations |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordno because some people are gonna be immature about it and that is why it should stay the same |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordthey should be allowed on public property if everyone else is |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordyes because it could come to extreme and we could get damaged and destroyed by other nuclear weaponized areas |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoorddepending on what they did |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.