Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
9>9 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Onderwijs › Internationale studenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordFederaal |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor studenten met een laag inkomen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordI think all immigrants should be equally questioned. |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van landbouwgrond en groen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
9>9 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.