Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordDepends on the regulation. We should be open to doing the right thing through regulations, even if it costs businesses more to comply, and this includes regulations around the protection of water, air and food, and other things humanity and wildlife needs to survive. But we should also be open to incentivizing markets to do the right thing, and it being mutually beneficial for both government and business, through market-based solutions like a carbon tax, or cap and trade. This worked well with the Acid Rain Treaty, so it could work well with carbon taxes if we have the right measures in place. |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordYes, the government should fund healthcare, but we should also require provinces to pay their fair share of the funding, and have the responsibility for maintaining the system that we have, rather than cutting it for austerity purposes and then asking the government for more money. |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordThey should be a guideline, but they should figure out solutions that work for each community rather than adhering to one way. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordYes, it's your business and you have the right to refuse entry to someone who could be a threat to the immunocompromised inside. That's entirely fair. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordThis could be what makes life much more affordable for many Canadians, but I do worry about the risk of the student loan system collapsing altogether if we do this wrong. So, we should tread with caution. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but I don't think that we can actively force businesses to have employees that are vaccinated. I think we should make it hard for people not to be vaccinated by making vaccines mandatory to travel, and cross the border, so that people understand that this is a dangerous virus that is affecting many groups of people, but I think that the government would be challenged in court if they were to actively do this. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIt would help them, as the majority of Canadians do speak English, but we also need to embrace diversity and other cultures, because it helps make us more tolerant of one another, and gives us a greater understanding of what other cultures of the world are like. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordWe should be focusing more on reusable products rather than disposable ones, but we do need the biodegradable option open and available for things like disposable needles and other health products that would sit in a landfill and pose a risk otherwise. |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordDepends. If the community based programs work like the John Howard Society, and are known to reduce recidivism and actively help stop problems before they occur, then yes. But we also can't neglect issues that police departments face like labour shortages and adequate training, as well as resources to help officers, so it has to be a balance between the two. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordI would say no, as my inclination is to say the voters should say how long a certain person is in office. But, at the same time there are some really dangerous people who could be in power for a long time (ex. Donald Trump like-politicians) if we don't have term limits, so I would say that we should be open to it as a form of keeping bad people out of office who wish to do ill, but it also keeps good people from being able to do more with their leadership as well. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordI think there's an argument to be made that because younger people are learning about different things, it would be a great way to get them involved with the democratic system and learn about different candidates and what they stand for/against. But at the same time, we do run the risk of politicians manipulating young, vulnerable people into voting for them because they're not smart enough. Overall, that also happens with adults as well, so we can't really say we have the high ground like Obi-Wan said to Anakin, so we should be open to it. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, this is not well-thought out, and could only increase the rising cost of affordability for housing in Canada. Many immigrants/foreigners (non-permanent residents, diplomats, students, etc.) are all important to help fill labour shortages in areas that we need them most, but also can help be trained in schooling/volunteer through international humanitarian work, if we ban foreigners from buying homes, we are actively preventing our economy from getting access to potential residents and people who want to immigrate here. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and there could be many valid reasons as to why they refuse the housing in the first place, as there are issues of harassment, sexual assault, racism, safety, and other numerous reasons as to why someone might reject these and choose to live on the street. We need to do this, because public buildings often have amenities that the public can use (washrooms, etc.) and security cameras so if something does happen, we have a record of it and are able to report it to the police, there is also usually adequate lighting, which helps keep people safe, and people who wish to do harm think twice as they are visible. Making it harder to find a place to sleep only hurts our most vulnerable, and puts the problem where we can't see it, such as out on Forest Service Roads, or underneath bridges. The only thing that I would add though, is that it's also the responsibility of those who are sleeping there to treat others with respect, don't harass/intimidate or threaten others, and don't leave a mess behind with needles or other garbage that someone could step on/has to pick up. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordWe should actively aim to build more housing for Canadians as we're going to need it in the future to help solve the affordability crisis, but also welcome new residents to Canada. I also worry about government organizations doing this entirely by themselves, as we've seen government often neglect services like this. Not to say that the private sector is any better, as there are problems with homeowner's associations within apartments/condos and gated communities that have to wait years to get something fixed, but at least there's the option of moving out or actively finding solutions to repair things so that they don't get neglected. So yes, we should build housing but we should be very cautious in how we implement it, and make sure that we're not causing new problems in doing so. |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordWe should encourage Canadians to save money for a house or other future financial goals by opening avenues for them to save for it, like through TFSAs or RRSPs, even through other means like the First Time Home Buyer's Incentive, and potentially removing student debt as ways to help them achieve their goals. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but it should depend on many things. If it's someone who's clearly speculating, and sitting on the property because of it's value, and has no intention of moving to the residence, then they should be subject to the tax, or an even higher tax depending on their income. If it's someone who is a refugee fleeing conflict, a non-permanent resident, someone who has claimed asylum, a foreign diplomat/consulate of another country, or even a international high school/university or college student, they should not be subject to the additional tax, as they have the potential to become citizens, but also can add great value to this country. |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is een hellend vlak in de richting van een politiestaat |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordYes, it's clear that Canada's cities are going to need investments in transit, and we're going to need this infrastructure to be built as our planet is warming, and we need to reduce our overall CO2 emissions from transportation as much as possible. EVs and fuel-efficient cars can only do so much, but they don't work for everyone as cars are often a big expense for many people. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordIt's obviously needed, as these jobs are jobs that many Canadians wouldn't want to do as they are hard jobs that are long hours, but I would also say that we need to treat them with respect, and we can't just let them be at the whim of the agricultural owners as well. I would say keep the system as it is, but we also can't ignore the problems with it, nor the growing demand of Canadian produce that is needed around the world right now, especially with the war in Ukraine. |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordI would say that we should move towards electrification of our public buses and trains throughout our country, but we should also make sure that there is infrastructure there to actually be able to repair/charge them. But regardless, we should be moving this way as it is a step in the right direction for not only communities, but also for the planet. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNon-violent offenses can certainly be a range of multiple different things, so I would say to tread with caution. We should definitely be putting those with mental health/psychological issues in places where they can get help, as well as those with addiction issues as well, as if we don't they just learn from other people in prisons and jail how to become a better criminal. |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNo. Independent schools/school choice programs come at a great cost to our public school system, and we need to be investing more in public schools, rather than those who jack up tuition for kids to attend. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordDepends on the community and it's needs. |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordNo. Many of these jobs help keep people afloat, and companies shouldn't be allowed to just replace huge amounts of jobs with automation. Yes, it might be faster and more efficient for the company, but it could leave thousands out of a job.. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.