Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNo, they should leave replica guns out of it, like paintball or airsoft |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordYes & use said money on more & better walk-in clinics to reduce the strain on emergency rooms |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Logging
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar moedigen stay-at-home ouderschap |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordYes but only in places where hydroelectric dams aren't an option |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de belasting moet minimaal 20% zijn |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen en regulering van de fossiele brandstofindustrie |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordIncrease, Canada should respect the NATO standard of 2% of the GDP on the military minimum |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.