Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordYes, although I don't agree with it. Allow churches to deny ceremonies to same-sex marriages |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNo. Global warming is a sham used for profit |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en nog veel meer diensten moeten worden geprivatiseerd |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only after a psychological examination to fully understand their choice and there is no chance of survival |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, en privatiseer de hele industrie van de gezondheidszorg |
Onderwijs › Internationale studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordNo, and abolish the United Nations from reality itself |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordOngeacht, moet gezondheidszorg worden geprivatiseerd |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordYou need a test to determine if you are eligible to vote at 16. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordYes. But limited donations, and must be publicly declared |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de kiezers moeten beslissen hoe lang blijven ze in het kantoor |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and reduce the number of government officials |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verplichte diversiteitstrainingen zouden verboden moeten worden |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordDe overheid moet niet worden betrokken bij het onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordNo, switch to ranked ballot or multiple option voting |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verplichte diversiteitstrainingen zouden verboden moeten worden |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, niet allemaal, focus alleen op infrastructuur die gemakkelijk en kosteneffectief te vervangen is |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.