Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordthe amount of tax you pay is decided by your yearly income |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordillegal immigrants will be deported. legal immigrants legally living in the country for less then 5 years will be deported, If the legal immigrant has lived in the country for over 5 years they will serve there sentence then remain in the country like a normal citizen. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor Canadese staatsburgers |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bedenk lokale oplossingen die voor elke gemeenschap werken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan buitenlandse kopers- en leegstandsheffingen in |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordPolice officers become trained to respond to non-violent issues better |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen humanitaire hulp |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van landbouwgrond en groen |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, eerste overtreding moet leiden tot een verplichte revalidatieprogramma, nieuwe strafbare feiten leiden tot jailtime |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
