Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordDepends on the perception of the people. If middle income families are forced to go to a single vehicle while multi-Tesla homes are on the rise, the problem could be rooted in corporations willingness to spend budgets on high end items driving up prices out of the reach of the working class. Shareholders that have a large stake in a company tend to also behave like they are rich owners. While they squeeze every dollar out of a corporation, we are subsidizing wages. Taxing the corporations more is a disincentive to invest in Canada, and jobs move to where they are cheapest rather than most effective. quality goes down and shipping goes up. So consumers spend the same for garbage quality on products they cannot fix themselves or need to pay a subscription fee. Raising or lowering taxes is a political talking point designed to help us ignore the actual problems because taxes do not solve problems. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but slowly |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMore, but tread slowly. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordYes, as long as conviction is public knowledge. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordThis is a garbage topic. We should consider other options than police for wellness checks. Funding local police and social community programs is warranted and there is room for improvement on both. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordThis question is too simple. Maybe there are multiple degrees of 1st degree murder? A hearing after 15 years does not mean the murderer gets released. Would families of the victim(s) heal enough in 15 years to accept any court's decision? 20 years? life? Would it be a waste of money or are there programs for the victim's families to rehabilitate them? |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNo. Engaging young voters is challenging. Helping young voters get engaged in politics is EVERY Canadians responsibility. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordYes and No. A program that allows home buyers to elect to obtain government assistance based on an application process to ensure that home buyers are not purchasing homes outside their means is preferable than blanket subsidies. And the home buyer should be a human being. |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordNeither is true. While taxing non-residents is one tactic for one part of the problem, there is no simplification of a housing market that can be solved by a one dimensional solution. |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, moet de federale overheid geen rol in het onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordEventually |
de Economie › Toeslag verbod
9>9 Persoonlijk antwoordEducate people. Companies are getting away with surcharges because people are paying them. If more people refused to pay high prices for services they do not need, the costs for those services would go down. Concert tickets, cable bills, and many of the services people are paying for are non-essentials. BUT banks are another story. It may be that Credit Unions aren't doing as good a job as the banks are in marketing. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordIrrelevant. If drones help make people safe, definitely. If drones are used to spy on Canadians, no. By drones, do you mean quadcopters or quad bikes? |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.