Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordYes but only for chronic illnesses and patient should pay dispensing fee. |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordThe rich should provide a minimum donation to support programs for increasing quality of life for low income families, marginalized people, and reforming criminal systems. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordYes for those with chronic conditions, eye issues, hearing issues, and basic dentistry. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordI would need to review. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordI would need more time to assess the impact. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordYes for people with disabilities whose costs were much higher due to additional years required to complete program. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordI would need to review. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordImmigrants should be assessed for economic feasibility within jobs that are having difficulty filling employment requirements. Allow for percentage of refugees and strictly screen for criminality until the criminal system is improved and stricter enforcement is implemented. |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan buitenlandse kopers- en leegstandsheffingen in |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordCriminal systems require restructuring to create space for various offences as a tiered system in which criminality is not a one size fits all punishment. Evaluation of individuals should be mandatory to understand individuals’ needs, what impacts lead to their choices and assess their ability to reintegrate into society. Build supports within a reasonable timeframe and give tools for managing integration back into society when ready. Additionally, programs should offer contributions to society economically while building skills that both increase abilities, address trauma and mental and physical health with stipulations that increase accountability. Repeat offenders or offenders that unwilling to accept growth should live in prisons until they are willing to go into programs that benefit themselves and society with regular assessments. If there were better supports in the criminal system, homelessness could be past of criminality in a way that slowly integrates them back within their level and ability to live within housing. Once the system is improved, stricter enforcement can occur. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordYes as per previous answer. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordRebuild and repair existing houses, impose rules for expansion based on availability of existing property available, incorporate expansion of needed services to support community growth, while supporting homelessness through a holistic understanding of their needs. |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordReform the system to create and motivate an increase in the economy through donations from the rich to offset increasing costs to support a long-term debt reduction strategy. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordI would need more time to review. |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordThe government should allow for individuals making less than 120k to submit receipts for housing costs and evaluate based on household spending against housing costs to determine appropriate tax breaks. |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordSupport should include local municipalities through education that can be coupled with hands on work opportunities for students that know their career path while providing incentives to employers so they can still earn a diploma, Maintain friendships and support economic growth in their communities through job creation, especially in rural areas or smaller cities that do not have jobs within the students’ field of interest. |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere zaken die nu geld nodig hebben |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordYes if proven to create job opportunities that benefit the economy and the students. |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordI would need time to review. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.