Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Onderwijs › Internationale studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik ben het niet eens met de manier waarop de middelen die momenteel worden toegekend |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan buitenlandse kopers- en leegstandsheffingen in |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, and create more social programs to provide basic free food and essential medicine. Enforce the laws that already exist. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Wetenschap › Genetische manipulatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
9>9 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is een hellend vlak in de richting van een politiestaat |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordIncrease but focus the resources as creating national infrastructure (Electric, Natural Gas, etc.) and defence. Meet NATO obligations. To maximize ROI use the troops and equipment to build at home. Only in emergencies send them for Aid missions abroad, and in worse case scenarios, send them to battle. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere zaken die nu geld nodig hebben |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben meer langetermijnstudies nodig om de veiligheid te waarborgen. |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › CRISPR-technologie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Cryptocurrencies
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Kunstbeleggingscontracten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
