Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
G>G Persoonlijk antwoordJa, hebben betrekking op de totale kosten recept maar hebben de patiënt betaalt de apotheek verstrekking kosten |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordYes, it must not be about ceremony, church and so on. People love each other's and want to live together. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
G>G Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Het milieu › Milieuregelgeving
G>G Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
G>G Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
G>G Persoonlijk antwoordPublic and private health care equally must be increased spending on |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en overtref de richtlijnen en wees de wereldleider in milieunormen |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Onderwijs › Internationale studenten
G>G Persoonlijk antwoordJa, en onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Universal Child Care
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
G>G Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
de Economie › Pension Tax
G>G Persoonlijk antwoordNee, de pensioenen moeten worden gebaseerd op particuliere, niet-belastbare rekeningen |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
G>G Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan buitenlandse kopers- en leegstandsheffingen in |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
G>G Persoonlijk antwoordNee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade |
de Economie › Ouderdomswet
G>G Persoonlijk antwoordJa, en implementeren van een PISA (persoonlijke investering effectenrekening) systeem |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
G>G Persoonlijk antwoordYes, people should fullfill their needs about their work area, wage and rights |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Binnenlands Beleid › Energiesector
G>G Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
behuizing › Betaalbare woningen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van landbouwgrond en groen |
de Economie › Financiering voor kleine bedrijven
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het niet gebaseerd is op ras |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
G>G Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
G>G Persoonlijk antwoordProvinciaal, moet de federale overheid geen rol in het onderwijs |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Inkomen splitsen
G>G Persoonlijk antwoordJa, het inkomen splitsen biedt fiscale billijkheid |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met beperkingen ingesteld voor werknemers met een bovengemiddelde seizoensgebonden salarissen |
Vervoer › Groen vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee, batterijen zijn net zo schadelijk voor het milieu |
de Economie › Overheidspensioenen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.