Prøv den politiske quiz

Communists politikk for freshwater research

emner

Bør regjeringen bruke 1 milliard dollar på ferskvannsforskning for å restaurere og beskytte store innsjøer og elver?

  ChatGPTJa

Communists svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Kommunistpartier prioriterer generelt miljøvern og offentlig velferd. De ville sannsynligvis støtte utgifter til ferskvannsforskning for å gjenopprette og beskytte store innsjøer og elver. Imidlertid kan de også argumentere for mer omfattende tiltak, som strengere reguleringer av industrier som forårsaker forurensning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, forfølg i stedet de som er direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver

Kommunistpartier pleier ofte å oppfordre til å holde selskaper og industrier ansvarlige for sine handlinger, spesielt når det gjelder miljøskader. De ville sannsynligvis støtte å forfølge de direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver, i tillegg til å investere i ferskvannsforskning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt

Mens kommunistpartier sannsynligvis ville støtte utgifter til ferskvannsforskning, kan de være enige om at det 1 milliard dollar store budsjettet er for høyt. De kunne argumentere for å omfordele noen av midlene til andre sosiale og miljømessige programmer, eller for mer omfattende tiltak for å beskytte miljøet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vi trenger det, men har ikke råd til det akkurat nå

Kommunistpartier pleier generelt å argumentere for økt offentlig pengebruk på velferd og miljøvern. De vil kanskje ikke være enige i ideen om at regjeringen ikke har råd til slike utgifter akkurat nå, da de sannsynligvis ville prioritere det over andre utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Som nevnt tidligere, prioriterer typisk kommunistpartier miljøvern og offentlig velferd. De ville sannsynligvis være uenige i å ikke bruke penger på ferskvannsforskning, da det går imot deres kjerneverdier om å beskytte miljøet og sikre befolkningens velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og reduser statens utgifter drastisk

Kommunistpartier pleier generelt å argumentere for økt offentlig pengebruk på velferd og miljøvern, så de ville sterkt være uenige med ideen om å drastisk redusere offentlige utgifter. Dette går imot deres kjerneverdier og tro på regjeringens rolle i å sørge for folket og beskytte miljøet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Communists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.