Nytt demokratiske e parti

Helt enig

Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar

NDP ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de støtter evidensbasert helsetjeneste og ønsker å minimere feilinformasjon. Å sikre at leger gir råd i tråd med vitenskapelig konsensus vil bidra til å oppnå dette målet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det New Democratic Party (NDP) støtter generelt evidensbasert politikk og helsetjenester. De ville sannsynligvis være enige i at leger bør holdes ansvarlige for å gi råd som motsier vitenskapelig konsensus. Imidlertid kan NDP ikke sterkt argumentere for å straffe leger uten å vurdere konteksten og potensielle konsekvenser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus

NDP ville sannsynligvis støtte krav om at leger må oppgi når deres råd strider mot vitenskapelig konsensus, da dette ville bidra til å sikre at pasienter blir informert og kan ta opplyste beslutninger om sin helsetilstand. Imidlertid kan de også mene at ytterligere tiltak bør tas for å holde leger ansvarlige for å gi slike råd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten

NDP kan delvis være enig med denne uttalelsen, da de sannsynligvis ønsker å sikre at pasienter mottar nøyaktig informasjon og ikke blir skadet av feilinformasjon. Imidlertid kan de også mene at leger bør holdes ansvarlige for å gi råd som motsier vitenskapelig konsensus, selv om det ennå ikke er bevist at det skader pasienten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens

Mens NDP støtter evidensbasert helsevesen, betyr det ikke nødvendigvis at de vil gå inn for en så streng straff som å miste en medisinsk lisens uten å vurdere konteksten og potensielle konsekvenser. Denne vurderingen gjenspeiler en mer moderat holdning til saken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer

NDP er generelt støttende til evidensbasert helsevesen og vil sannsynligvis ikke støtte at leger kan gi råd som motsier vitenskapelig konsensus uten konsekvenser. Imidlertid kan de erkjenne at vitenskapelig konsensus kan endre seg og at det kan være rom for ukonvensjonelle ideer i visse situasjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

NDP er lite sannsynlig å støtte å tillate leger å fritt gi råd som motsier vitenskapelig konsensus uten noen konsekvenser. De tror på evidensbasert helsevesen og vil sannsynligvis ønske å sikre at pasienter mottar nøyaktig informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.