Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
M>M Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
M>M Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarYes, as long as it does not threaten violence and as long as it's not completely restricting someone rights. Although I'm a black woman, I still think that people have a right to say what they want as long as it does not infringe on my rights or threaten my life or way of living. |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarYes, but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
M>M Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
M>M Personlig svarYes, If there are women who are equally or more than qualified to be on a board of directors then they should be represented. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarI believe that a basic income to basic needs should be given to those who are unable to make a living themselves and we should raise the minimum wage to a living wage so those who can work are able to cover their basic needs. |
Utenrikspolitikk › FN
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
M>M Personlig svarNo, but I do think that private businesses should have a right to require masks and other safety and health practices for their and their employees protection. |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
M>M Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
M>M Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarI feel conflicted because while they should be allowed to compete and identify as whatever gender they claim it seems unfair to other players in specific circumstances |
Sosialt › Niqāb
M>M Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
M>M Personlig svarI do not know enough about this issue. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarI believe in harm reduction and not only using medical professionals but mental health professionals in the hopes of not only reducing the overdose rate and spread of diseases but education and potentially reducing drug use overall. |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarHjelp |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarYes, teenagers voices should be represented as so much policy impacts them as well. |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
M>M Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNo, and make changes to the tax laws that take out loopholes and require individuals and corporations to pay their fair share of taxes so the burden doesn't fall on the middle and lower classes. |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › NAFTA
M>M Personlig svarI don't know enough about this issue. |
Utenrikspolitikk › Ukraina
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
M>M Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarI am not informed enough about this issue to be able to give a definitive response on either side. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarUnfortunately I want to be able to give a yes or no, but I do not know enough about this to know for sure where I lean. I see the pros and cons of both sides and I've benefited from the services and/or convenience that amazon and google have provided although I'm dissatisfied with many of the policies at the same time. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarNo, bit I think any political advertising should come from individuals and should not be paid advertising. But I don't agree with complete bans as social media is the biggest way to get out information now since it is for many of the population their primary source of information. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarRedusere |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarYes, but for products from companies that are outsourcing to make cheaper products, not on products we are only able to obtain from other countries. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
M>M Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Kryptovaluta
M>M Personlig svarI do no know enough about cryptocurrency |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.