Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
3>3 Personlig svarWhen the situation warrants. |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
3>3 Personlig svarSpend more money on alternative therapies and prevention |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
3>3 Personlig svarNei, bør undervisning kostnader være knyttet til inflasjon |
Helsevesen › Health Funding
3>3 Personlig svarInvest in alternative therapies and prevention |
Helsevesen › Dental dekning
3>3 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
3>3 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Logging
3>3 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Sosialt › Niqāb
3>3 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
3>3 Personlig svarMore, and doctors should not be penalized or stripped of their licences for looking at alternative therapies for patients |
Helsevesen › Helsevesen
3>3 Personlig svarProvincial |
Sosialt › Kvinner i strid
3>3 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
3>3 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
3>3 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
3>3 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Valg › Kampanjemidler
3>3 Personlig svarJa |
Valg › Prime Minister Term Limits
3>3 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
3>3 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
økonomien › Pension Skatte
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
3>3 Personlig svarNei, men indeksert til inflasjonen |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
3>3 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
3>3 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
3>3 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Transport › Kommersielle Drones
3>3 Personlig svarnot sure |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
