Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
E>E Personlig svarOnly if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
E>E Personlig svarPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Helsevesen › Mental Helse
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
E>E Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
E>E Personlig svarLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Sosialt › Kjønnsovergang
E>E Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
E>E Personlig svarNo, only for assault weapons, for people with history of violent crimes, and the mentally ill only if they are deemed by a psychologist who knows them personally as a danger to themselves or others. |
Sosialt › Hat tale
E>E Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
E>E Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
E>E Personlig svarUnsure |
Sosialt › Gender Identity
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
E>E Personlig svarNo, I support equality of opportunity not equality of outcomes. People hired/promoted should be the most qualified regardless of gender. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
E>E Personlig svarYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
E>E Personlig svarMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
E>E Personlig svarUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
økonomien › Universell borgerlønn
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
E>E Personlig svarNo, that is private information and vaccines aren't proven to be 100% effective for preventing the spread of disease. Easier and safer to enforce masks upon entry. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
E>E Personlig svarOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Sosialt › Kvinner i strid
E>E Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
E>E Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
E>E Personlig svarUnsure. I think it's dangerous to force people to undertake a medical procedure, take x/y/z medication, etc. It certainly shouldn't be government mandated, but individual businesses can make that decision. |
Innvandring › Immigrantassimilering
E>E Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
E>E Personlig svarYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
E>E Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
E>E Personlig svarYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
miljøet › Plastproduktforbud
E>E Personlig svarNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
E>E Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
E>E Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
miljøet › Fracking
E>E Personlig svarUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
E>E Personlig svarI don't believe it is our responsibility to provide aid for other countries, especially those that are tyrannical. |
Sosialt › Niqāb
E>E Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
E>E Personlig svarYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
E>E Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
E>E Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
E>E Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
E>E Personlig svarOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Helsevesen › Vaksinepass
E>E Personlig svarJa, så lenge de ikke er obligatoriske |
Helsevesen › Marihuana
E>E Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
E>E Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
E>E Personlig svarMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Valg › Kriminelle politikere
E>E Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
E>E Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
E>E Personlig svarYes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
E>E Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
E>E Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
E>E Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
Valg › Stemmerett for utlendinger
E>E Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Valg › Testing av mental kompetanse
E>E Personlig svarNei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet |
bolig › Leirer for hjemløse
E>E Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
E>E Personlig svarUnsure |
økonomien › Økonomisk stimulering
E>E Personlig svarUnsure |
økonomien › Offentlige utgifter
E>E Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
E>E Personlig svarUnsure |
Utenrikspolitikk › Ukraina
E>E Personlig svarUnsure about military forces, but there are other ways to help aid in Ukraine's defense of sovereignty. |
Valg › Innsyn i kandidater
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
E>E Personlig svarJa, og alle skoler bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
E>E Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
økonomien › NAFTA
E>E Personlig svarUnsure |
økonomien › Jobber innenlands
E>E Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
E>E Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
E>E Personlig svarJa, og alle skoler bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
E>E Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
E>E Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
E>E Personlig svarWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
økonomien › Utenlands bankbruk
E>E Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
E>E Personlig svarYes, companies have a right to create training policy for their employees. |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
E>E Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
E>E Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
E>E Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personlig svarUnsure |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
E>E Personlig svarUnsure |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
E>E Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Tollsatser
E>E Personlig svarUnsure |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
E>E Personlig svarUnsure |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
E>E Personlig svarYes, but only if they use renewable energy resources. We should also be focusing more on public transport and walkable/bikeable infrastructure. |
økonomien › Statlig eierskap
E>E Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personlig svarThis issue isn't something we need to get involved in. |
økonomien › Bitcoin
E>E Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
E>E Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
E>E Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
E>E Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.