Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
D>D Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
D>D Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
D>D Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
D>D Personlig svarYes, but only if the women in question want to be in the board and are qualified to do so. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarYes, we are rapidly coming to a point in time where automation will make it difficult for everyone to find a job, especially those with disabilities or other factors preventing them from "moving up" in the world; all citizens should have their basic needs met with the option of working to gain more money for extras. |
Utenrikspolitikk › FN
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
D>D Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Kvinner i strid
D>D Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
D>D Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
D>D Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
D>D Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
D>D Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
D>D Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
D>D Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
D>D Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
D>D Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFærre |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kriminelle politikere
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
D>D Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
D>D Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarØke |
bolig › Leirer for hjemløse
D>D Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
D>D Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personlig svarRegardless, they should be better regulated. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarRedusere |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
D>D Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
D>D Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
Utdannelse › Friskoler
D>D Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
D>D Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.