Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
5>5 Personlig svarFor valg |
Sosialt › Homofilt ekteskap
5>5 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
5>5 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
5>5 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Dødshjelp
5>5 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
5>5 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
5>5 Personlig svarYes but only if your gender is recognized by the state (i.e. if you are a male with the state but you psychologically identify as a female you should be treated as a male, what ever you are registered as officially is what you should get treated as, however people should be able to have the option to change their status if they go through surgery and become a different gender, but if you want to be treated as a different gender even though you are not that gender you should not get the rights as that gender just because you want to be that gender. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
5>5 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Innvandring › Immigrantassimilering
5>5 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
5>5 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
5>5 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › FN
5>5 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
5>5 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Niqāb
5>5 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
5>5 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. Adopt a european stance on these policies |
miljøet › Fracking
5>5 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Marihuana
5>5 Personlig svarYes, legalize, tax, and regulate it and release anyone in jail or facing problems legally with the sole action of dealing with marijuana |
økonomien › Velferd
5>5 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
5>5 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
5>5 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
5>5 Personlig svarAdopt european policies |
økonomien › Økonomisk stimulering
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Valg › Kampanjemidler
5>5 Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
økonomien › Offentlige utgifter
5>5 Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Vitenskap › Kjernekraft
5>5 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Valg › Innsyn i kandidater
5>5 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. We should only be aiding countries that dont violate human rights |
økonomien › Utenlands bankbruk
5>5 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
5>5 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
5>5 Personlig svarCut military spending by a lot and adopt a european tax system (denmark, finland, sweden, etc.) we would be able to afford almost every financial problem by cutting military spending. By doing that i dont see why accepting bitcoin as a legal currency would be a problem |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.