Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
P>P Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Sosialt › Abort
P>P Personlig svarBoth in a sense. |
Helsevesen › Mental Helse
P>P Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
P>P Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
P>P Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
P>P Personlig svarNo. Flat tax or abolish. |
Sosialt › Kjønnsovergang
P>P Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
P>P Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Dødshjelp
P>P Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
P>P Personlig svarNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Sosialt › Gender Identity
P>P Personlig svarNo, I support all genders, but people may abuse it. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
P>P Personlig svarYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
P>P Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
P>P Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
P>P Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
P>P Personlig svarYes, but only if welfare, social security, and that kind of stuff are eliminated and tax, if any, won't be over 20%. |
Utenrikspolitikk › FN
P>P Personlig svarDon't know. |
Sosialt › Kvinner i strid
P>P Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
P>P Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
P>P Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
P>P Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
P>P Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
P>P Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
P>P Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
P>P Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
P>P Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
P>P Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
P>P Personlig svarLet the company decide. |
Sosialt › Niqāb
P>P Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
P>P Personlig svarYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
P>P Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
P>P Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
P>P Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
P>P Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
P>P Personlig svarIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
P>P Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
P>P Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
P>P Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
P>P Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kriminelle politikere
P>P Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
P>P Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
P>P Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
P>P Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
P>P Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
P>P Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
P>P Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
P>P Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
P>P Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
P>P Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
P>P Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
P>P Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
P>P Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
P>P Personlig svarYes, but ensure companies don't abuse it. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
P>P Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
P>P Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
P>P Personlig svarShould be decided on state level. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
P>P Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
P>P Personlig svarRedusere |
økonomien › Utenlands bankbruk
P>P Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
P>P Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
P>P Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
økonomien › Tekniske monopoler
P>P Personlig svarNo, but there should be less restrictions on starting up businesses that could compete with them. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
P>P Personlig svarNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
P>P Personlig svarDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
P>P Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
P>P Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
økonomien › Bitcoin
P>P Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
P>P Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
P>P Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innvandring › Sanctuary Cities
P>P Personlig svarLeave it to the states. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.