Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarPro-life with exceptions for the health of the mother, and cases of rape and incest. |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarMarriage is a religious sacrament, the State shouldn’t be involved in marriage at all. For those that are not religious but want to “marry”, classify it as a civil union under the State. Give both marriage and civil unions the same rights and protections; and make marriage, civil unions AND singleness equal under the law. Single people are penalized for being single and that’s wrong. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Kjønnsovergang
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarNo. If there’s going to be government oversight of wages, it should address the massive gaps in company profits and wages across all classes and both hourly and salary workers, not just those earning minimum wage. Current policies and an unregulated free market driven by stock prices are destroying many citizens ability to build financially stable and secure lives and livelihoods. |
Sosialt › Gender Identity
L>L Personlig svarYes, but not in any manner that discriminates against or violates the equity of other minority classes, such as Women. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarYes, if they are a publicly owned and traded company, and there are women who want to be on the board. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarYes, social media companies have shown a disregard for their users and willingness to promote misinformation if it profits them. Therefore, since they will not regulate their own platforms for the health and good of their online community, regulations should be put into place to help resolve these issues. Ethics matter. |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
L>L Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarIngen endringer nødvendig |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarThis decision should be made at the local level: each community has different needs, challenges, etc. so redirection of funds and reforms to policing must be decided upon per community. |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarNei |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
L>L Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Teknologi › Personvern for data
L>L Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
L>L Personlig svarJa |
Valg › Testing av mental kompetanse
L>L Personlig svarNo, I would prefer term limits for Congress and a cap on the president’s elective age to be set to 55. |
bolig › Leirer for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarDecrease the amount of H1-B visas, companies are taking advantage of this program to decrease wages--it's also causing a lack of housing, and lower standards of living for citizens in communities that are largely saturated with the Tech industry. Also restrict temporary workers from buying real estate and migrating their extended families to the States during their Visa tenure. |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa |
Vitenskap › Genteknologi
L>L Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Kriminalitet › Strafferettslig bruk av AI
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
L>L Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarThey should be required to release all financials publicly during their time in office as a public servant; but releasing financials when they’re a private citizen should be encouraged but optional. |
Utenrikspolitikk › Gazas våpenhvile
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
L>L Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
L>L Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
økonomien › Jobber innenlands
L>L Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
bolig › Leiekontroll
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Ansiktsgjenkjenning
L>L Personlig svarNei |
bolig › Tilskudd til førstegangsboligkjøper
L>L Personlig svarI think before handing out subsidies, we should pass other legislation that prioritizes and protects home ownership amongst American citizens, the middle and lower class, and post-boomer generations. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
L>L Personlig svarBegge likt |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
L>L Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
L>L Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
L>L Personlig svarJa |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
L>L Personlig svarOnly in certain locations and only if the housing is truly affordable and open to not just low income earners, but the working and middle class as well. |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Nasjonal sikkerhet › Nasjonalt identifikasjonssystem
L>L Personlig svarNo, but create a system that allows citizens to monitor their identity and flag instances of identity theft for removal and remediation. |
bolig › Tilfluktsrom for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tostatsløsning for Israel og Palestina
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Matavfall
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Programmer for gjenopprettende rettferdighet
L>L Personlig svarYes, but not across the board: only certain kinds of misdemeanors, and never for felonies. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
L>L Personlig svarNei, og vi burde satse mer på å forbedre kollektivtrafikken |
økonomien › Statlig eierskap
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Geoteknikk
L>L Personlig svarNei |
bolig › Grønne arealer
L>L Personlig svarJa |
Vitenskap › CRISPR-teknologi
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Karbonfangst-subsidier
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
L>L Personlig svarNei, med mindre transaksjonen anses som inntekt |
Utdannelse › Friskoler
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Administrerende direktør Pay Cap
L>L Personlig svarJa |
Transport › GPS-sporing av kjøretøy
L>L Personlig svarNei |
Transport › Krav til drivstoffeffektivitet
L>L Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Bakdørstilgang til kryptert kommunikasjon
L>L Personlig svarNei |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innvandring › Sanctuary Cities
L>L Personlig svarNei |
Transport › High Speed Rail
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
L>L Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
Nasjonal sikkerhet › Kunstig intelligens (AI) for forsvar
L>L Personlig svarJa |
Transport › Overbelastningspriser
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Kryptovaluta
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
L>L Personlig svarNei |
Transport › Straffer for distrahert kjøring
L>L Personlig svarNei |
Transport › Sykler og sykkelfelt
L>L Personlig svarLeave this to states and local municipalities to decide. |
bolig › Foreclosure Assistance
L>L Personlig svarNei |
Transport › Veivedlikehold vs. ny infrastruktur
L>L Personlig svarNei |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
Transport › Samkjøring og felles transport
L>L Personlig svarNei |
miljøet › EV Subsidier
L>L Personlig svarIncentives should be provided to not only tax payers, but also the auto industry and dealerships to make the retail price for electric vehicles affordable for the majority of citizens instead of just the affluent. |
Transport › Tilskudd til samkjøring
L>L Personlig svarNei |
Teknologi › Selvdrevne digitale lommebøker
L>L Personlig svarJa |
Transport › Mandater for elektriske kjøretøy
L>L Personlig svarNot until they figure out how to make those vehicles affordable for ALL; and even then, people shouldn’t have to switch over until they’re in need of a new vehicle (new or used). |
Transport › Avansert bilteknologi
L>L Personlig svarJa |
Transport › Smart transportinfrastruktur
L>L Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Betalinger over landegrensene
L>L Personlig svarJa |
Transport › Utpekte autonome kjørefelt
L>L Personlig svarNei |
Transport › Autonom kjøretøyregulering
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
L>L Personlig svarJa |
Teknologi › Kryptovalutaer
L>L Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 25 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.