Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
E>E Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
E>E Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Helsevesen › Mental Helse
E>E Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
E>E Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
E>E Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
økonomien › Skatter
E>E Personlig svarNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
E>E Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
E>E Personlig svarJa, så lenge behandlingen ikke er subsidiert av regjeringen |
Sosialt › Dødshjelp
E>E Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Hat tale
E>E Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
E>E Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
E>E Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
E>E Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
E>E Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
E>E Personlig svarYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
E>E Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
E>E Personlig svarYes, but only as a form of tax return |
Utenrikspolitikk › FN
E>E Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Sosialt › Kvinner i strid
E>E Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
E>E Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
E>E Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
E>E Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
E>E Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
E>E Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
E>E Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
E>E Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
miljøet › Dyreforsøk
E>E Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
E>E Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
E>E Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
E>E Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
E>E Personlig svarNo, not until further financial transparency has been established and publicized by the regime |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
E>E Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
E>E Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
E>E Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
E>E Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
E>E Personlig svarNo, unless he/she has also committed violent crimes |
Kriminalitet › Private fengsler
E>E Personlig svarJa, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
E>E Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
E>E Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
E>E Personlig svarNei, men reduser straffene deres |
Helsevesen › Marihuana
E>E Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
E>E Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
E>E Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Valg › Kriminelle politikere
E>E Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
E>E Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
E>E Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
E>E Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
E>E Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
E>E Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
E>E Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
E>E Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
E>E Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
økonomien › Offentlige utgifter
E>E Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Vitenskap › Kjernekraft
E>E Personlig svarYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Utenrikspolitikk › Ukraina
E>E Personlig svarYes, though solely for defensive and humanitarian purposes |
Valg › Innsyn i kandidater
E>E Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
E>E Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
E>E Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
E>E Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
E>E Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
E>E Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Transport › Kollektiv transport
E>E Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
E>E Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
E>E Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
E>E Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Statlige pensjoner
E>E Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
E>E Personlig svarYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personlig svarNo, but hold them legally accountable for their actions as corporations |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
E>E Personlig svarNo, but encourage advertising from both sides, rather than censoring conservative media |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
E>E Personlig svarNeither, reform military spending to be more efficient |
økonomien › Tollsatser
E>E Personlig svarNei, dette vil skade industrien vår som er avhengig av å importere billige ressurser for å kunne lage produktene sine |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
E>E Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
E>E Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personlig svarWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
økonomien › Statlig eierskap
E>E Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Bitcoin
E>E Personlig svarNei, klassifiser det som en vare |
Utdannelse › Friskoler
E>E Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
E>E Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
E>E Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
økonomien › Kryptovaluta
E>E Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer |
økonomien › Desentralisert finans
E>E Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.