Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
T>T Personlig svarNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
T>T Personlig svarThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Sosialt › Abort
T>T Personlig svarPro-Choice; human rights. |
Helsevesen › Mental Helse
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
T>T Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
T>T Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personlig svarNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
økonomien › Skatter
T>T Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
T>T Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Dødshjelp
T>T Personlig svarThis is more of a state choice. |
økonomien › Minstelønn
T>T Personlig svarAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Sosialt › Gender Identity
T>T Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
T>T Personlig svarTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
T>T Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
økonomien › Bedriftsbeskatning
T>T Personlig svarReplace with VAT tax. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
T>T Personlig svarBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
økonomien › Universell borgerlønn
T>T Personlig svarYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Utenrikspolitikk › FN
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
T>T Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
T>T Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Innvandring › Immigrantassimilering
T>T Personlig svarNot "required" but heavily encouraged. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
T>T Personlig svarYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
miljøet › Plastproduktforbud
T>T Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
T>T Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
T>T Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
T>T Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
T>T Personlig svarThis is not a federal issue. |
Sosialt › Niqāb
T>T Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
T>T Personlig svarState issue, not Federal. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
T>T Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
T>T Personlig svarNo, WTF is wrong with you?? |
Kriminalitet › Private fengsler
T>T Personlig svarNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
T>T Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Helsevesen › Trygg havn
T>T Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Marihuana
T>T Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
T>T Personlig svarAbolish and create a UBI instead. |
økonomien › Fagforeninger
T>T Personlig svarThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Valg › Kriminelle politikere
T>T Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
T>T Personlig svarNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
T>T Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Stemmerett for utlendinger
T>T Personlig svarIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
T>T Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Økonomisk stimulering
T>T Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
T>T Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Vitenskap › Kjernekraft
T>T Personlig svarYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Valg › Innsyn i kandidater
T>T Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
T>T Personlig svarNei, men vi bør ha en ensidig frihandelspolitikk |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
T>T Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
T>T Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
T>T Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
T>T Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
T>T Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
T>T Personlig svarYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
T>T Personlig svarYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personlig svarNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
T>T Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
T>T Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utdannelse › Friskoler
T>T Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
T>T Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
T>T Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.