Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
J>J Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
J>J Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarSenke |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarNei, det er mer trolig at menn risikerer et oppdrags suksess for å beskytte en kvinne fra fare |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarYes, but only as a retaliatory measure |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarIngen endringer nødvendig |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarJa, og øk skattene |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarThis should be at the discretion of the private companies; it is not a government issue. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
J>J Personlig svarYes, it will hurt China |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.