Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
A>A Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Sosialt › Abort
A>A Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
A>A Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
A>A Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
A>A Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
A>A Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
A>A Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
A>A Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
A>A Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
A>A Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
A>A Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
A>A Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
A>A Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
A>A Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
A>A Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
A>A Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
A>A Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
A>A Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
A>A Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
A>A Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Innvandring › Immigrantassimilering
A>A Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
miljøet › Plastproduktforbud
A>A Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
A>A Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
A>A Personlig svarNo, people need to learn to start researching topics and new instead of believing what they see online. |
miljøet › Dyreforsøk
A>A Personlig svarNo, it should be tested on humans that can give consent and understand the dangers |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
A>A Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
A>A Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
A>A Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
A>A Personlig svarYes, we should respect all cultural traditions but their identity must be privately verified by a female staff member |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
A>A Personlig svarYes, for all drugs but provided free mental health treatment for drug users that helps them get on their feet and get away from drugs. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
A>A Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
A>A Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
A>A Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
A>A Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
A>A Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Helsevesen › Marihuana
A>A Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
A>A Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Fagforeninger
A>A Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kampanjemidler
A>A Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
A>A Personlig svarNo, increase funding and training for police departments and break up power into different departments |
Valg › Kriminelle politikere
A>A Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
A>A Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
A>A Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Valg › Kampanjemidler
A>A Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
A>A Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Økonomisk stimulering
A>A Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
A>A Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Offentlige utgifter
A>A Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Vitenskap › Kjernekraft
A>A Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Valg › Innsyn i kandidater
A>A Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
A>A Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
økonomien › Jobber innenlands
A>A Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
A>A Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
A>A Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
A>A Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
A>A Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
økonomien › Utenlands bankbruk
A>A Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
A>A Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Statlige pensjoner
A>A Personlig svarNei, de bør reduseres |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
A>A Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
A>A Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
A>A Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
A>A Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
A>A Personlig svarYes but we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
A>A Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
A>A Personlig svarThis don’t have anything to do with us |
økonomien › Statlig eierskap
A>A Personlig svarNeutral |
økonomien › Bitcoin
A>A Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
A>A Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
A>A Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.