Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
D>D Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
D>D Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
D>D Personlig svarI am on the fence |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarYes and No depending on circumstances and proposed wage increase. |
Sosialt › Gender Identity
D>D Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarNeed more information on the subject |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
D>D Personlig svarThis should solely depend on the woman's, and men's, ability to serve on the board of directors. All genders, ethnicities, etc., should have an equal chance to get onto a board of directors. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarIm not sure, I see both point of views |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Utenrikspolitikk › FN
D>D Personlig svarI do not have an opinion |
Sosialt › Kvinner i strid
D>D Personlig svarPeople should be serving if they are qualified, regardless of gender |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
D>D Personlig svarNo country should be able to interfere with another country's elections. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innvandring › Immigrantassimilering
D>D Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
D>D Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
D>D Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
D>D Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Dødsstraff
D>D Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svaronly on certain drugs, such as marijuana which has been proven to be medically beneficial |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarI do not believe in the death penalty, I think they just be punished harsher and it also depends on the type of drug. For example, marijuana should not be included |
Kriminalitet › Private fengsler
D>D Personlig svarNo, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarI have no opinion |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
D>D Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarUnsure about issue |
Valg › Kriminelle politikere
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarI do not know enough about the topic to give an answer |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarI'm not sure but I think some could depending on the social/community based program |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarAnyone who contributes resources to the government has the right to vote, this includes taxes. But they should also have to pass a test demonstrating knowledge of political affairs. |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
D>D Personlig svarMy opinion is neutral. |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarNo, it is the donor's choice. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarI'm not informed enough to form a full opinion |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarIt really depends on what spending we use. Its good to leave some things the way they are. For example: adoption places, soup kitchen, healthcare. |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarI am unsure about this topic. |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarI am honestly unsure, I feel that after trump it should be required but at the same time it is personal stuff |
økonomien › NAFTA
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
D>D Personlig svarThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarI can see both views so I'm not sure |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarNot sure |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarI feel that I do not have enough information to agree or disagree |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personlig svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarI do not know enough information about this to say yes or no |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarI am in the middle, I can see both POV's |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarI think so but it depends on the crime they committed |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
D>D Personlig svarI am not entirely sure, I need more information then provided |
økonomien › Bitcoin
D>D Personlig svarI do not entirely see the benefits or the downsides |
Utdannelse › Friskoler
D>D Personlig svarI believe that both private and public schools should be improved, and parents should have the freedom to choose where they’d like to send their children. |
Innvandring › Sanctuary Cities
D>D Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarI'm not too familiar on this topic |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.