Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarOnly if the administration knows about it and the teacher has a permit to carry with up to date training. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarAs a person with numerous family members with high risk pre-existing conditions I believe it is our own responsibility to take care of and to protect ourselves. But also believe that if your in a public place (even if it’s privately owned and open to anyone in the public to enter) then yes, everyone should be required to wear a face mask. If your outdoors then no it shouldn’t be required, but it’s up to the individual to decide their own risk based on the situation they are in. |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNo, but it should be tied to inflation. Reality is minimum wage was suppose to be for workers entering the workforce. Raising minimum wage will only cause inflation as all companies will raise their costs and prices to financially cover the required increases in pay. |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarYes, but should be a mixed system. Medical for all should cover just the primary and preventive care. Everything else should be covered under private insurance to cover what the single payer will not cover. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarYes. Your state should read as ‘Should illegal immigrants be deported if they commit a serious crime. No. If a legal immigrant commits a serious crime if they came here as a child under the age of 18 or if they’ve been here for over a certain period of time. Otherwise yes on legal immigrants too. |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarYes. No one has ever addressed the idea that all the plastics that are polluting the world’s oceans may be acting as a magnifying lens or glass and could be contributing to the heating of the oceans and earth in general. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarYes and no. Yes for the jobs and the natural resources. No because of the chemicals used and other unnaturally events that can happen from it. Like earthquakes. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHelp and hurt. Many have become to politicalized and they should not be allowed to make political donations. Not all members agree with their unions on political matters and their dues should not be used to go against their political beliefs. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. I also think that the government should be more active in helping welfare recipients get jobs that meet their skill set and in requiring job training for those that need it. No excuses by the recipients. Give them skills test and set them up with the proper education for training to get a job. If they refuse then cut their benefits until they comply. Not completely to $0. Still provide food and medical. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
8>8 Personlig svarNo. But it is wrong and we should support Israel as one of our longest standing allies. |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarYes. But get rid of the programs that are the least needed first. We should keep programs in for food, housing, health, and education. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarI remember both Three Mile Island and Chernobyl. We would have to guarantee 100% safety of all those living around the nuclear plant first. |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarNo. If an immigrant wants to become part of our country and to assimilate they should only have US citizenship once the are able to obtain it. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarEach individual city or state should let their own citizens decide on if they want to pay more in taxes to support public transportation. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNo, they have shown to be very biased on how they handle international health crises. When any member can deny access to their country for investigations into serious health situations then we shouldn’t be apart of it. There are too many biases. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarYes, but only after the money is reported and the taxes owed on it are paid. Otherwise no. It’s not fair to the average American and small companies to have to foot a larger tax bill because the large corporations and wealthy people are hiding income or assets from the government to keep from paying their fair share of taxes. |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarYes. But only those who have incomes under $50,000. My elder mother worked and paid into both the federal retirement and social security for decades just to have her social security cut or reduced because she draws a federal pension. For someone who has to support herself on less than $18,000 a year this is not fair and should be illegal. Retirees should be eligible to receive both at the full amounts allowed if they paid into both systems. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarYes and no. There should be a balance between participating countries based on the amount of both imports and exports to each country. Some countries who play fair and allow a high amount of our products to be imported so that our companies can compete with theirs then those countries could have lower tariffs. Countries who manipulate the systems and do not agree to similar trade agreements of imports and exports should have a higher tariff on their products. Each country should be treated differently in regards to how they want to negotiate the trade agreements with us. But they should also be fair and balanced between the countries. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarNo, jobs here in the US need to fully and completely protected and guaranteed to be safe from being relocated overseas |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarYes, at least until the company pays the amount of money plus the going interest rate for a company with a low credit score the government invested into the company to keep it afloat back in full. The government should maintain a stake within that company. |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.