Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarNo, but schools should be able to determine what security support they need and apply for funding, particularly for non-lethal suppression of armed force, but also potentially for trained personnel. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
K>K Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
K>K Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarYes, but the focus should be on civics, rights, and laws not language, history, and government and the same test should be given to all students graduating high school in this country. |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarYes, though with similar provisions as income taxes with thresholds so that those most in need are the ones receiving it. |
Utenrikspolitikk › FN
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
K>K Personlig svarNo, but a joint or independent body should. Any one government should not arbitrate what is or isn't fake news. but we do have widespread misinformation that needs to be reigned in. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Sosialt › Niqāb
K>K Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarnot in full. offload and reallocate non-violent calls to other organizations (ex: social work, community response teams) and fund these. Then provide increased training for police departments as they engage in violent calls. |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
K>K Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarYes, but only if they have lived in the country for 5 years, pay taxes, and only in local elections. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarIndependent Annual Audits should be required for political candidates before and during their terms to insure they are not receiving illegal funds, but these do not need to be released to the public. |
økonomien › NAFTA
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
K>K Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
K>K Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarNo, the prison system in general should be reworked, as it currently takes advantages of its place in society to avoid constitutional law and take away the rights of citizens. Instead of releasing criminals before the end of their sentence, issue just and reasonable punishment for crimes of differing caliber and public opinion. The fact that prisons are overcrowded is proof of an ineffective judicial system. |
Utdannelse › Friskoler
K>K Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.